El blog d'en Joan Ferran

27.5.15

TONI AIRA Y EL TRASPIÉ ...DE MAS I JUNQUERAS







SI EL CIEGO GUIA AL CIEGO…. 



No seré yo quien niegue el auge de nuevos actores políticos, el triunfo de la señora Colau en Barcelona o las dificultades electorales del PSC en la capital catalana. Las cosas son así; solo los avestruces y los inmaduros se niegan a mirar de frente lo evidente. Pero asumir la realidad no implica comulgar con ruedas de molino ni aceptar como válidos los argumentos de damnificados y perdedores. 
La noche del 24 de mayo dio mucho de sí. En la estación del Norte –retrasmitido por la tele pública- pudimos observar, junto a un Xavier Trías destrozado y cariacontecido, como Artur Mas presumía afirmando que su coalición era la más votada de Cataluña. Para las hemerotecas quedaban sus requerimientos a la ciudadanía, efectuados pocos días antes, pidiéndoles encarecidamente el voto. Según él, ganar era cuestión de vida o muerte para ‘el procés’ y condición indispensable para abordar con éxito el 27 S. Pues bien, vistos los resultados electorales de la ciudad condal las esperanzas de CiU de cara a las ‘plebiscitarias’ parecen haberse esfumado. Las palabras de Mas, la noche del 24, lejos de ser balsámicas para incondicionales eran reflejo de frustración e impotencia. Pero durante esa velada no solo pecó de soberbia el president del a Generalitat. La pubilla Rovira, también en la tele gubernamental, presumía de excelentes resultados electorales para ERC obviando que partía de mínimos, que el soñado ‘sorpasso’ respecto a CiU era una quimera de verano y que Ciudadanos les arrebataba el pódium en la capital del ‘nou pais’… 
Los días posteriores a los comicios han sido pródigos en análisis de todo tipo e interpretaciones varias. Los soberanistas dicen crecer, los constitucionalistas dicen que los independentistas no han conseguido ni los votos del 9N… ¡Malditas matemáticas!

 El periodista Toni Aira, poco sospechoso de compartir credo con el llamado ‘unionismo’, ha turbado la autocomplacencia del cosmos nacionalista afirmando que los resultados de las elecciones municipales en Cataluña “son un frenazo en seco al proceso. Algo más que un traspié”. Pues sí señores, es algo más que eso y sólo un obcecado puede negarlo. La aparición en pantalla de Muriel Casals y Jordi Sánchez para arengar la tropa es sacarina pura para endulzar las penas. Al igual que a Artur Mas o a Marta Rovira les recomiendo aquel pasaje de la Biblia (Mateos XVI, 26) que dice: 
“Si el ciego guía al ciego ambos caerán en el hoyo”.

20.5.15

SOBRE LES HERÈNCIES I ORIOL JUNQUERAS






SOBRE LES HERÈNCIES POLÍTIQUES



 Ja fa molt temps que estem immersos en campanya electoral permanent. Ja fa més de quatre anys que dura l’estira i arronsa d’ uns i altres a la captura del vot dubtós o extraviat. Els protagonistes de la subhasta s’esforcen en aparèixer eixerits, ben pentinats, agradables i seductors. Per aconseguir el vistiplau del gran públic tothom vol gaudir del do de l’equidistància i la transversalitat. Ningú s’escora excessivament ni a la dreta ni a la esquerra. Tothom vol sortir a escena fen veure que és el genuí representant de l’anima del poble, dels pensaments de la gent corrent, del sentit comú. Tant és així, que remenen el calaix de la història per trobar passats feliços i engrescadors que reivindicar realimentant, així, un present partidista eclèctic i sense gràcia.

 Doncs sí, senyores i senyors. Som en temps de campanya electoral permanent i es prodiguen les apropiacions indegudes. És tan gran el desig d’ alguns d’aparèixer com a pal de paller de l’esquerra que són, fins i tot, capaços de triturar la història i fer-ne serradures sense cap mena de miraments. Recentment he escoltat, no sense sorpresa, a Oriol Junqueras reclamar per a ERC la herència del PSUC i la del PSC. Amb tota la cordialitat de que sóc capaç li recomanaria al dirigent republicà desdejunar amb cues de pansa. Són les esquerres socialistes les hereves i administradores del republicanisme federal i no altres. Si el senyor Junqueras es reclamés continuador del nacionalisme noucentista un servidor no gosaria dir res; això si, li recordaria que el seu partit, per exemple i de la mà de Heribert Barrera, va pactar amb UCD i CiU, va subscriure les retallades del president Mas i alguna cosa més relacionada amb Foment que fa de mal dir.

 Vostès em perdonaran, però respecte a l’herència del PSC i del PSUC, als de ERC no els hi correspon ni ‘la legitima’. Les darreres incorporacions individuals d’ex socialistes a les llistes republicanes són precisament les d’aquells que han abandonat el federalisme socialista per abraçar el discurs, els conceptes i les propostes dels nacionalistes i el seu confús full de ruta. Legítim? Potser sí, sempre i quan tinguem la certesa de que aquestes conversions no obeeixen a un càlcul egòlatra i mesquí sense principis i sense ètica.

11.5.15

SOBRE TRANSFUGAS Y DESMEMORIADOS







A PESAR DE TODO… ¡VOTARÉ!




 ¿Cómo quieren que los ciudadanos no se muestren escépticos ante la política cuando recuerdan, por ejemplo, que Ernest Maragall, todo un conseller de la Generalitat, afirmó que el gobierno Montilla era ‘un artefacto inestable’ y ahora ficha por el partido que más jugó a enredar? 
¿Cómo pretenden que los ciudadanos confíen en los líderes políticos cuando uno de ellos disfrazado, calificó a sus actuales colegas de coalición como ‘fuerzas malignas’ siguiendo la moda Ruiz Mateos? 
¿Cómo quieren que los votantes confíen en aquellos que tras huir del PSC, supuestamente hacia la izquierda, han recalado sin rubor en ERC e incluso en CiU? Y puestos ya a confundir al personal…
¿Cómo un autodenominado ‘partido emergente de centro’ puede presentar de candidata a la alcaldía de Barcelona a una veterana portavoz del Partido Popular? Están en su derecho, de acuerdo, pero dejen ya de intentar moralizarnos. Asuman sus propias contradicciones sin pavonearse y háganlo con algo más de humildad y elegancia. Nada ni nadie es perfecto, lo sé. Cuéntennos las milongas que quieran pero no nos vendan currículos inmaculados ni paraísos inexistentes porque ya no somos unos pardillos. 
 Observo las listas electorales y abundan en ellas la sopa de letras de partidos y partiditos. Las papeletas de votación están trufadas de gente honesta y abnegada -cierto- pero también de muchos tránsfugas nómadas a la caza de un escaño. Ojo pues. Respetar, confiar y desear la democracia no puede volvernos ciegos ni dejarnos mudos ante las evidencias. 
 El próximo día 24 votaré con ilusión y confianza por un proyecto de ciudad, ¡claro que sí! pero que nadie ose vendernos futuros perfectos porque éstos no existen y el presente no está exento de cínicos y aprovechados. A pesar de todo ello…. votaré con la misma ilusión que lo hice la primera vez porque creo en la democracia y en su capacidad de regeneración.

7.5.15

XAVIER TRIAS UN MAL ALCALDE





TRIAS I EL TURMELL DE LA CARME



 En plena plaça de Catalunya, a trenta metres de la porta del Corte Ingles, hi ha un forat a terra. Sí, ho recordo com si fos avui i fa més de tres anys d’aquell petit ensurt. La meva bona amiga Carme va tenir la mala sort de trepitjar unes rajoles de la plaça en mal estat i ficà el peu dins un forat, va caure i es va torçar el turmell. Són coses que passen, em diran. Cert, però cada cop que passo per aquest indret recordo la caiguda de la meva amiga i m’empipo perquè, després del temps transcorregut, el sot encara és allí. No se quanta gent haurà patit també les conseqüències d’aquest petit esvoranc. Ho desconec, però puc donar fe que perviu allí amenaçador, com un parany per a ciutadans desprevinguts i confiats. Sí senyores i senyors. Més de tres anys! A deu metres d’una parada del bus, prop d’un quiosc, teniu una mostra de la deixadesa municipal. Xavier Trias vol presumir d’obra feta i tothom sap que la seva contribució a la bona marxa de la ciutat es molt minsa, fins i tot m’atreviria a dir que mediocre.
 Estem en plena campanya electoral y no els parlaré de les mil i una assignatures pendents del senyor Xavier Trias ni de les seves contínues indefinicions. A hores d’ara ningú sap quina és la seva posició (real) davant el fenomen del turisme o de Can Vies, per exemple. Ningú sap si és còmplice, o no, dels disbarats que alguns dels seus col·laboradors han fet en l’àmbit de la cultura -penso en el regidor Ciurana- o en el desgavell de la gestió urbanística conduïda pel regidor Vives. Tampoc li preguntaré si les paraules del seu amic Javier De la Rosa adreçades al ‘pequeño’ Nicolas són certes o no.... Tot arribarà. 
Voldria, tan sols, cridar l’atenció sobre les petites coses que afecten al ciutadà i no es resolen. Estem farts d’inauguracions a destemps i d’actuacions de cara a la galeria que intenten amagar la gestió rutinària sense ànima i sense projecte de l’actual govern municipal. 
M’agradaria que el sot que va provocar la caiguda de la meva amiga Carme fos reparat a l’igual que els mil petits esvorancs que hi ha a la ciutat. M’agradaria que els detalls i les persones passessin al davant de la retòrica buida, el foc d’encenalls o la propaganda institucional.

4.5.15








ESCRIBAS Y TERTULIANOS 



Sí, soy uno de esos tertulianos que taladran al oyente, o televidente, apareciendo en los medios de comunicación tanto privados como públicos. Practico la esgrima verbal y, de cuando en cuando, el exabrupto tolerado. Soy asiduo en un par de emisoras de radio y otras tantas de televisión. Opino con vehemencia de lo poco que se. Actúo con prudencia ante los temas que no domino. Callo y escucho ante lo que desconozco. 

 Dicen que la palabra tertulia proviene de Tertuliano, un padre de la Iglesia algo heterodoxo y amante de controversias teológicas, escritor prolífico y polemista, que allá por el siglo III de nuestra era dio que hablar. La historia nos cuenta que de tertulias ha habido muchas y de todo tipo: taurinas, deportivas, literarias, políticas… Algunas de ellas han llegado a ser famosas por haber congregado personajes ilustres y relevantes. De Valle-Inclán a Unamuno, Ortega y Gasset, Buñuel o Lorca entre muchos. Otras han dado renombre a más de un Café o ateneo… 

 En la actualidad son escasas las tertulias que cuentan con un elenco de intervinientes de la altura intelectual de los nombrados con anterioridad. Las televisiones y emisoras de radio de nuestros días prodigan los espacios de debate; cierto, pero son escasos los intervinientes de nivel. Seamos sinceros, la mayoría de los que acudimos a ellas no pasamos de ‘opinadores’ de todo y sobre todo. Las tertulias, si me permiten la expresión, se han espectacularizado. Eso sí, pueden generar corrientes de opinión –incluso fabricar lideres mediáticos- que preocupan seriamente tanto a gobiernos como a dirigentes políticos y agentes sociales. 
Sí señores, soy tertuliano de los que no cobran y me gusta polemizar con otras gentes que no ven el mundo como un servidor. Este ejercicio de esgrima verbal me parece mucho más higiénico, divertido y democrático que aquel que suelen practicar algunos escribas, de columna fija e intocable, en algún que otro medio de comunicación escrito de gran tirada. El tertuliano de a pie se enfrenta al chasco y a la contradicción en tiempo real; debe responder, y si cabe, debe encajar con elegancia. El escriba a sueldo fijo, en cambio, puede disertar y anatemizar sin temor a réplica inmediata. Su superioridad es siempre manifiesta, abusa de ella y pontifica sin miedo porque su columna está blindada y su patrón es potente; porque vive en una burbuja (algunos también de televisión) impenetrable, aséptica y sorda. Ya sabemos que el tertuliano del montón no es un Ortega, un Unamuno ni un Valle-Inclán. El que acude a los estudios de radio y televisión es un individuo atacable y vulnerable al instante. El escriba a sueldo con columna propia de un periódico de gran tirada es casi sagrado… y, si ríe las gracias del ‘establishment’, aún más. Si todo va bien le abrirán las puertas del cielo, tendrá un lugar entre los justos al llegar a Ítaca.