El blog d'en Joan Ferran

22.3.15

LAS CLAVES LAS TIENE COLLBONI





¡QUE VIENEN LAS ‘MUNICIPALES’!



A escasas semanas de unas elecciones municipales, aún con la resaca de los resultados andaluces, todo bulle en los cuarteles generales de las distintas candidaturas en liza. Se prodigan los actos públicos de los partidos, las convenciones y las declaraciones de principios. Algunos -como el alcalde Xavier Trias, sin ir mar lejos- incluso se aventuran a prometer futuros perfectos en arcadias felices cuando han sido incapaces de gobernar la cotidianidad con criterio y autoridad. Pero la vida es así, qué le vamos a hacer. Artículos de prensa tendenciosos no faltan; tampoco discos solicitados y alguna que otra protesta vecinal...
 
Pues bien, a lo largo de los últimos días también ha sido noticia la política de fichajes para acompañar en las papeletas de votación a los cabezas de lista. El anuncio, a bombo y platillo, de la incorporación a esas candidaturas de personajes procedentes del mundo de la farándula ha dado que hablar. Poco importa el brillo y la idoneidad de estos comediantes. Sus padrinos han optado por la táctica del espectáculo y ahí están. Olvidan que en política, a la corta o a la larga, aquel que se disfraza y finge ser quien no es corre peligro de desorientar a amigos y conocidos.
 
El combate por la alcaldía de Barcelona no ha hecho más que comenzar. Todo el mundo sabe que su trascendencia va más allá del ámbito de la ciudad condal. Algunas de las viejas e históricas marcas que aspiraban a gobernar la ciudad se han difuminado con el paso del tiempo y los avatares de la historia. Pienso, por ejemplo, en la buena gente de IC que compartió durante muchos años proyecto de ciudad con el PSC y hoy son como un azucarillo que se diluye en un magma de difícil catalogación ideológica. Pienso también en aquellos republicanos activos, de sólida cultura municipalista, que se han visto desplazados por predicadores de un culto legítimo pero extraño a las inquietudes de la ciudad. Y, ¡Cómo no! Reconozco la sempiterna existencia de uno de los Fernández Díaz, cual esfinge imperturbable ante el paso del tiempo, pugnando de nuevo por un puñado de votos ciudadanos… Unos cantan su vieja canción de siempre, otros desertan de ser quienes fueron mientras terceros piden paso con altanería.
 
  Pues bien, ante los oportunistas que pretenden heredar las mieles de tiempos pretéritos para justificar su discurso presuntuoso, permítanme una afirmación categórica: El candidato a la alcaldía de Barcelona que posee las claves del relato de los mejores años de la ciudad y forma parte de su árbol genealógico tiene nombre. Se llama Jaume Collboni.

17.3.15

ENSEÑANZAS DE LOS CLASICOS






SÓCRATES Y LA TROIKA



Eric Toussaint (CADTM)

En La República, Platón (1) relata un diálogo entre Sócrates (2) y un rico ateniense. Ante la afirmación del hombre rico que decía que siempre se tenían que pagar las deudas, Sócrates refutó ese argumento con el siguiente ejemplo:
 «Un hombre te presta su espada, pero luego se vuelve un loco furioso, y te busca para que le devuelvas la espada. Con justa razón, esa espada no se la puedes devolver y por ende, tampoco el préstamo».
Casi 2.400 años más tarde, la Troika (que evita desde ahora utilizar ese nombre puesto que es sinónimo de ilegitimidad) ha prestado una espada de cerca de 240.000 millones de euros acompañada de un «plan de rescate» o «memorándum». Los miembros de la Troika se volvieron locos furiosos de la austeridad, de las privatizaciones y también de las violaciones de los derechos económicos y sociales.
 Siguiendo la enseñanza de Sócrates, sería deseable que el gobierno griego y el pueblo griego rechacen el pago del préstamo ligado a esa espada, utilizada para trocear los derechos democráticos y sociales así como la dignidad y la soberanía populares.
 
Notas 1) El filósofo griego Platón nació en Atenas en -428 o -427 y murió en -348 o -347.
2) Sócrates es un filósofo griego del siglo v a. C. (nacido hacia -470 o -469 a . C., condenado a muerte y ejecutado en el -399)
Publicado por ATTAC en 'Grano de Arena'

11.3.15

POTSER DONEM LA NOTA?








SOBRE LA DEVALUACIÓ DEL PARLAMENT



No serà un servidor de vostès qui critiqui  la indumentària dels senyors i senyores diputats del Parlament de Catalunya. Diuen que cadascú vesteix com vol i el bon -o mal- gust el podem trobar tant en les samarretes arnoses com en els models més exclusius. No opinaré al respecte malgrat pensar que, al pas que anem, no trigarem gaire en veure com xancletes de tires primetes, anomenades ‘bahianes’, fan acte de presència a l’hemicicle català. Tampoc penso rememorar els suggeriments del president Josep Tarradellas adreçats a alguns diputats quan considerava que no acudien a la cambra vestits ‘com il faut’. No ho faré per que qualsevol comentari al respecte esdevé susceptible de interpretacions malicioses.

Permeti’m, no obstant, que posi per escrit un munt de sensacions que em ronden pel cap de forma reiterada. Tinc la impressió que el parlament català s’està devaluant a marxes forçades. No jugaré a la nostàlgia ni diré que qualsevol temps passat fou millor. Tampoc argüiré que els polítics d’abans eren grans oradors i el actuals no tant; ni que aquells tenien fusta d’estadistes i els d’ara només són engranatges dins un partit. No, no cal que un modest articulista digui res. En una època en que les imatges de televisió arriben a qualsevol indret només cal contemplar uns minuts els interrogatoris als membres del clan Pujol, o escoltar la retòrica farfallosa d’alguns diputats o consellers per percebre la decadència parlamentaria. I aquesta decadència, amics meus, es polièdrica. Darrerament s’ha manifestat, per exemple, tant en la ineficàcia de les comissions d’investigació, com en els continguts o les formes de les mateixes.
No s’hi val a centrifugar les culpes únicament sobre el clan dels Pujol. Els interrogatoris, la posada en escena, la buidor de les preguntes, “l’atrezzo”, la comèdia dels convergents amb reflexions de plastilina... Ha estat, tot plegat, una òpera bufa condemnada -a priori- a esdevenir inútil.
  S’acosta un període electoral. No sabem si la broma decadent continuarà o no però la sensació que quelcom s’ha devaluat a la cambra catalana hi és. Seran els actors? Seran les formes? Seran els continguts? Qui lo sa?

6.3.15

ENTREVISTA EN CRONICA GLOBAL....'ESPERAND A NOÉ....










Joan Ferran:

"Los independentistas están quebrando la convivencia en Cataluña" El ex diputado autonómico del PSC Joan Ferran presenta el 9 de marzo en el Ateneu Popular Cerdà su último libro, 'Esperando a Noé. Entre el diluvio y la independencia'. El autor compara la situación política de la Cataluña del bienio negro republicano con la actual a partir de una serie de textos publicados hace ochenta años en el diario El Diluvio. El ex dirigente socialista concluye que la sociedad catalana se encuentra en un bucle en el que los temas identitarios y territoriales se repiten.
Sergio Fidalgo

   ¿Por qué un independentista debería ir a una librería y comprar su libro?
 
Es una obra respetuosa con sus creencias, y me parece bien que las tenga porque respeto cualquier ideología que se exprese por métodos cívicos y democráticos, pero deberían pensar que hay una parte considerable de ciudadanos de Cataluña que han vivido estos cuarenta meses como los vivo yo, pero que no han tenido la oportunidad de expresarse como yo la he tenido, o mediante un libro o con intervenciones en los medios de comunicación. Sería una manera que se pusieran en la piel de los que no queremos la independencia, de los que estamos hartos de esta situación, que no lo vemos y estamos preocupando por cómo va a acabar Cataluña. Gente que merece el mismo respeto que los independentistas pero que no tienen acceso a una televisión pública ni a la mayoría de medios privados del país, porque son ciudadanos de a pie.
¿Y un no independentista?
Porque se han de armar de argumentos para romper las falacias, los mitos, esta interpretación de la historia hecha en base a una ideología nacionalista. Hay que empezar a contar de verdad lo que fue el 1714, y no lo que se ha relatado en los actos del Tricentenario. O que la Guerra Civil fue una contienda entre constitucionalistas y los que no lo eran, no un combate entre España contra Cataluña como pretende Jaume Sobrequés. No puede ser que en un país se prime a los que piensan de determinada forma en detrimento de los otros, no se puede insultar por la calle a nadie, no puede pasar lo que ha pasado en el carnaval de Solsona... Esto es lo que hay que decir, que hay que vivir en paz y que todo el mundo puede pensar lo que quiera pero nadie tiene derecho a imponer a nadie nada. ¿Cuál es el mensaje del libro?
Partiendo de la excusa de que el protagonista, que es el que publica sus reflexiones en el libro, encuentra un pliego de viejos ejemplares del periódico El Diluvio de la época de la Segunda República...
¿El Diluvio?
Era un diario de gran tirada, competía con La Vanguardia, era progresista y republicano, salvando las distancias sería como El Periódico de nuestros días. A partir de este descubrimiento hace un paralelismo entre los problemas que la sociedad catalana y española discutía en 1932, 1933 y 1934, y el seguimiento del llamado procés de los años 2012, 2013 y 2014. Dos épocas muy diferentes... No tanto si nos atenemos a las cuestiones en discusión. Casualidades de la vida, los temas son redundantes. Hace ochenta años se debatía lo mismo que ahora. Sobre el Once de septiembre, el encaje de Cataluña en España, la autonomía o los hechos de Octubre de 1934 en los que se produjo la Declaración Unilateral de Independencia. Recordemos que en este año se produjo la proclamación del Estado Catalán dentro de la República Federal Española y el encarcelamiento del presidente Companys, y en 2014 lo que se ha producido es una desobediencia manifiesta del orden constitucional. En espacios distintos hay situaciones similares porque las temáticas son redundantes. Y El Diluvio sirve de referencia...
Exacto, esos recortes muestran cómo en aquellos tiempos la prensa discutía cosas muy similares a las de ahora y catalogaba a sus gobernantes de una manera muy parecida. Conociendo su capacidad para sacar punta a las cosas, seguro que hay algo más que una simple comparación entre épocas. El libro tiene una segunda intención muy clara, que es mostrar que se ha llegado a una situación en la que el autor se preocupa muchísimo porque en Cataluña se está avanzando hacia una posible ruptura de la cohesión social, de que la sociedad se parta en dos, los que estarían por un proceso independentista y los que no lo están. Y le preocupa porque Cataluña siempre ha sido un ejemplo de conllevancia, como decía Ortega, entre unos y otros. Con esta gente, refiriéndome a los que defienden la secesión, se está produciendo una quiebra de la convivencia.
¿Qué otras cuestiones se tratan?
Otro tema que se toca es cómo las nuevas élites catalanas que han mandado durante muchos años, como Convergència i Unió, se han envuelto en la bandera del independentismo para perpetuarse en el poder político, social y económico. Quieren capitanear la secesión porque quieren seguir mandando. Y uno de los problemas que denuncia el libro es cómo a través de las estructuras de la Generalidad, de sus medios de comunicación, de las subvenciones a los medios privados se ha generado un cierto adoctrinamiento respecto a la ideología independentista y los planteamientos nacionalistas.
Entonces la prensa catalana no quedará en muy buen lugar…
El libro critica con fiereza a la televisión pública catalana y a la legión de escribas y tertulianos que han abrazado la nueva fe, la fe del nacionalismo independentista. Sin olvidarse de aquellas personas que se han desplazado de unas posiciones políticas iniciales de una forma súbita. Eso suena a un mensaje para el conseller Mascarell. Entiendo que la gente pueda evolucionar políticamente, pero eso lleva un tiempo. Lo que no se entiende es la conversión inmediata de un credo al otro en espacio de dos o tres días como ocurrió con el caso citado. O como se vio venir con el señor Ernest Maragall, o como ha sucedido con algunos ex consejeros de la época del tripartito, que toda la vida habían sido socialistas y federalistas y que paulatinamente, a distintas velocidades, han ido abrazando el credo independentista-soberanista.
¿Montserrat Tura, por ejemplo?
Montse Tura es una de ellas, que ha radicalizado sus posiciones, Marina Geli... Otros están en una situación más difusa pero no exenta de algún ribete extraño, como Quim Nadal, que quizás no se ha manifestado de una forma tan clara, pero sí que ha adoptado una posición distante de lo que acordó el PSC.
La izquierda en Cataluña parece desdibujada…
Es que otro de los elementos que el libro plantea de fondo es cómo la izquierda en general, en la que incluyo no solo al Partido Socialista, sino a gente que en estos momentos está en Izquierda Unida o Iniciativa o en algún que otro movimiento, se ha dejado por el camino sus planteamientos de política social para abrazar conceptualmente postulados del nacionalismo. La bandera lo ha tapado todo. Ese vacío de no plantear como ejes de su actividad política los elementos sociales han sido ocupados por otros de tipo identitario, nacionalista, territorial. Han desplazado su discurso hacia uno que no tiene nada que ver con la esencia de la izquierda de forma tradicional. Los principales damnificados de esta cuestión son, evidentemente, el PSC, que abandonó el eje sobre el que yo creo que debería haber gravitado su política, el eje de defensa de los trabajadores, los más desfavorecidos y las clases medias urbanas preocupadas por el Estado del bienestar. En Cataluña hay una discusión sobre la lógica territorial e identitaria y no sobre los temas sociales. El libro compara la situación de los años 30 con la actual.
¿La talla de los protagonistas políticos es la misma?
No. La situación política y social en tiempos de la Segunda República era mucho más tensa, pero que los temas sean los mismos indica que llevamos ochenta años dándole vueltas a un bucle. Los herederos de la Lliga Regionalista del señor Cambó hoy son los Pujol y los Mas, que son los que defienden los intereses de lo que podemos llamar la derecha social. Lo que pasa es que hay un descenso de la calidad política. Con todo el peso que lleva Jordi Pujol encima el nivel de sus equipos iniciales en la Generalidad es superior a los del señor Artur Mas. Los personajes de la Transición que vivieron la clandestinidad entraron con un bagaje en la política superior al actual. Con una capacidad de pacto, de maniobra, de entendimiento. No son lo mismo el señor Roca Junyent, Solé Tura, Herrero de Miñón, Ramón Tamames que el señor Artur Mas, Oriol Junqueras y la mayoría de los dirigentes actuales.
¿Y comparando con la Segunda República?
Hay personajes de talla intelectual muy importante, como Azaña, nada que ver con Mariano Rajoy o Artur Mas...
¿Y Companys?
Companys fue un dirigente político muy mitificado en estos momentos porque murió como murió, pero me remito a los dietarios de Amadeu Hurtado para comprender su talla política.
¿Y Junqueras? ¿Qué habría sido en la Segunda República?
No lo sé. Obviamente Junqueras en aquellos años, si hubiera sido un dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya, habría tenido que acentuar más su vertiente social. Porque ERC intentó tontear más de una vez con la CNT y los sindicatos y con la lucha obrera. Entonces los sindicatos tenían una capacidad de organización impresionante, y miles y miles de afiliados activos. Y marcaban la política mucho más que ahora.
¿Qué le gustaría que se llevara un diluvio?
Que la derecha no gobernara, que los ciudadanos de buena fe que se han creído que la independencia es un 'curalotodo' se dieran cuenta de que ninguna independencia lo es, y menos en una sociedad tan interdependiente como la actual a nivel mundial. Que se dieran cuenta de que es una falacia que la independencia será la solución mágica a la crisis, que se van a superar los problemas sociales, que no va a haber listas de espera, que va a haber una Ley de Dependencia que abarcará a todo el mundo que lo necesite. Que vieran que les han estado engañando durante cuarenta meses. Y que realmente se pusieran las pilas para defender una sociedad mejor, para defender lo que nos queda de Estado de bienestar y recuperar lo que nos han quitado e intentar construir un mundo más justo, con los derechos de los ciudadanos imperando por doquier. Pero no solo aquí, a nivel global. Que un señor de Bangladesh que está haciendo una camisa que nosotros compramos aquí a dos euros tenga derechos sindicales y laborales. Y que el que más tenga, pague más. Que el diluvio se llevara el paro... Pero insisto que en Cataluña me gustaría que la gente abriera los ojos y descubriera el engaño. Y lo que me fastidia es que las personas de buena fe hayan sido manipuladas durante tanto tiempo y que se hayan utilizado 'estructuras de Estado', como son la televisión y la radio pública.
Dice que no quiere que gobierne "la derecha". Póngale nombre.
Convergència, el Partido Popular, Unió Democràtica... UDC tiene algún sector socialcristiano con sensibilidad social, y CDC también, aunque en el fondo defienden los intereses de la derecha. Esquerra Republicana es simplemente un movimiento que no se sabe bien dónde se ubica, pero que en estos momentos su hoja de ruta es absolutamente la independencia y nada más. Además con la falacia de independencia sin aclarar para qué y para quién. Y dentro del PSC hay social-liberales, pero hay muchos más socialistas de verdad y de corazón. Como en ICV y EUiA. Y en Podemos hay la indefinición. Ciudadanos me confunde, en ocasiones suscribo muchos de sus planteamientos y otras veces en temas característicos de la izquierda o tienen contradicciones, o no los quieren abordar, o prefieren estar en esta situación porque son un movimiento en ascenso, igual que Podemos.
Si todavía fuera diputado en el Parlamento autonómico catalán, y hubiera estado en la comisión que investiga a los Pujol, ¿qué pregunta le habría hecho a Jordi Pujol?
Le hubiera hecho una pregunta condicionada: "Con usted he discrepado a lo largo de muchos años, siempre he pensado que ha sido un político hábil. ¿Cómo puede ser que una persona tan inteligente no haya sabido darse cuenta que, después de tener un buen número de consejeros, por no hablar de su familia, complicados en asuntos judiciales, no se le haya subido la mosca tras la oreja y ahora ponga cara de sorpresa?".
¿Y a Jordi Pujol Ferrusola?
Le habría dicho que "usted puede ser un buen agente comercial pero el producto que nos está vendiendo, aparte de falso, está adulterado".
¿Y a Marta Ferrusola?
“Usted es un compendio de los peores tics que ha tenido una Cataluña pacata, patriarcal y xenófoba. Usted se metió con los emigrantes, con los homosexuales y con los que no comparten su 'fe' nacionalista. En el fondo es intolerante”.

4.3.15

SOBRE 'EL PROCÉS'....Y LAS ELECCIONES





Políticos y Síndrome de Sísifo



Los manuales de historia son pródigos en narrar eventos dilatados en el tiempo, de larga duración. ¿Quién no ha oído en alguna ocasión hablar de la ‘Guerra de los Cien Años’? Sí, aquella contienda bélica que, entre 1337 y 1433, enfrentó a distintas monarquías europeas con la nobleza para, una vez finalizado el conflicto, empezar a entrever los nuevos estados modernos. ¿Quién no ha oído hablar alguna  vez también de la ‘Guerra de los Treinta Años’? Una guerra que se libró entre 1618 y 1648, principalmente sobre suelo alemán, y en la que intervinieron las grandes potencias de la época hasta concluir con la Paz de Westfalia y la de Los Pirineos.

 Pues bien, parece ser que los catalanes no vamos a ser menos a la hora de dilatar nuestras vicisitudes históricas. Nuestro ‘procés’, y su colofón plebiscitario, lleva camino de convertirse en un culebrón de larga duración y sin final a la vista. Dicen que Midas, el rey de Frigia, convertía en oro todo cuanto tocaba. El presidente Artur Mas, y sus aliados refunfuñones, juegan a convertir en plebiscitario cualquier evento. Sí, sí, no exagero. Las próximas elecciones municipales no son  -según las tesis de Junqueras y Mas- unos comicios para elegir alcaldes y concejales. No, para nuestros ilustres soberanistas y su infantería esas elecciones son un paso más camino de la cima (la independencia). A partir de ahí poco importan los programas electorales, los candidatos o los proyectos de ciudad. Lo único realmente importante es conseguir que el trampolín este bien engrasado y sea lo suficientemente flexible para saltar hacia la desconexión de España. Espectacular lo que algunos pueden llegar a maquinar para justificar su deriva o para perpetuarse en el poder.

Ya ven, el denominado ‘procés’, y su anexo plebiscitario, llevan camino de convertirse en sempiternos, en un volver a empezar. Y es que, en este país, se da la circunstancia de que más de un político comienza a padecer el síndrome de Sísifo.

3.3.15

LES COSES CLARES......ÉS MILLOR




ENTREVISTA A E-NOTICIES.CAT



Joan Ferran (Barcelona, 1951) ja no és diputat al Parlament (1992-2010), però continua tenint el cuc de la política després d'haver estat també primer secretari del PSC de Barcelona i membre de l’executiva nacional (2000-2011). Ara acaba de treure "Esperando a Noé. Entre el diluvio y la independnencia" sobre els 40 mesos de procés sobiranista que portem.
 
  - Si el pròleg és de Francesc de Carreras el llibre no deu ser a favor del procés sobiranista
Cert, Francesc de Carreras és, a més d’un amic, una persona solvent tan en el terreny intel·lectual com en el acadèmic. No s’ha deixat endur mai per l’espiral del silenci ni per el pensament dominant de lo políticament considerat correcte. Els seus anàlisis acostumen a ser força encertats i premonitoris. Més enllà de les discrepàncies polítiques que pugi tenir amb ell és, junt amb Valentí Puig, un articulista de lectura obligada.
- 40 mesos són molts mesos?
40 mesos de monotema són esgotadors. La mística del viatge a Ítaca i la del procés li ha servit al govern de Mas per a justificar retallades a dojo i ocultar els greus problemes socials que té el país. Els continuadors del pujolisme ens distreuen amb el procés per seguir ostentant el poder tan a la política com al mon dels negocis. Per fer això, per continuar governant, amagaran el passat del patriarca, dels seus fills i les sigles de partit. Ens vendran que són saba nova. Un engany, tot plegat, amb el vistiplau d’Oriol Junqueras.
- Com acabarà el procés?
Amb un país esquerdat, amb molta gent frustrada i amb un índex d’incerteses econòmiques i socials excessiu.
- Hi haurà eleccions el 27 de setembre tal com es va comprometre Artur Mas? N'hi ha que en dubten
Crec que sí. Potser Mas i la seva gent voldrien rebobinar i esgotar el mandat però els esdeveniments que han succeït – i que no paren de succeir- els forçaran a complir la paraula donada si no volen morir, políticament parlant, abans d’hora.
- Mas sobreviurà a les eleccions?
Si perd se n'haurà d'anar a casa com Montilla el 2010 Si perd ha de marxar. Si guanya per poc i no suma també. Mas no és un bon president ni un bon gestor però la seva capacitat de fugir endavant és indiscutible... Malgrat tot sospito que més dura serà la caiguda.
- I Junqueras?
 Ha perdut pistonada en els últims mesos? Abans ERC sortia davant a les enquestes, ara ja no Junqueras ja no és novetat. El seu posat ja no fa gràcia, és monòton i repetitiu. Cansa. Comença a formar part de la vella política. La seva contínua competència amb Mas li està passant factura i a Mas també.
- Què va fallar en el tripartit?
Potser va sobrar partidisme i va faltar unitat de criteri i una millor explicació de l’acció de govern. Governar amb ERC és difícil i complicat alhora. La història és testimoni de que la seva trajectòria -la de ERC- acostuma a anar lligada al conflicte. En el futur si algú pensa pactar amb ells millor que s’ho pensi dues vegades.
- Ja sé que no serà objectiu, però i en l'actual Govern?
Governar! No governen, no resolen i només es lamenten. Ara volen fer en sis mesos tot allò que no han fet al llarg de la legislatura.
- Què li hagués preguntat a Jordi Pujol?
Senyor Pujol: en què creu que s’ha equivocat al llarg de la seva vida per arribar a l’extrem de ser negat per la seva gent, pel seu partit i posat en evidència pel ‘modus operandi’ dels seus fills?.
- I a Jordi Pujol Ferrusola?
Senyor JPF: creu que fent un ús abusiu i filibuster del temps de paraula al Parlament podem deixar de pensar que vostè és un poca vergonya?
- Podemos és el nou PSOE? Alguns de Podemos s’acosten –potser sense saber-ho encara- a les tesis d’una nova socialdemocràcia. Temps al temps.
- Utilitzant una expressió seva que va ser polèmica, TV3 ha passat de la "crosta nacionalista" a la "crosta sobiranista"?
TV3 i Catalunya ràdio han passat de predicar al dictat un difús univers simbòlic nacionalista a difondre’n un altre d’independentista. És una tele gens nacional i molt nacionalista.
- Segons la darrera enquesta de La Vanguardia -i pel que sé les que tenen a CiU-, Jaume Collboni ho té fotut per ser alcalde
Hi haurà una major dispersió del vot que en altres conteses. Malgrat tot, optar per Jaume Collboni és el vot més útil per Barcelona. Collboni és el candidat més transversal.
- Aquí valorem més la joventut que l'experiència. I no ho dic per vostè. Tampoc pel senyor Cayo Lara. Parlo en general.
Els partits i moviments que siguin capaços de combinar renovació generacional, saba nova i experiència sortiran guanyant. Hi ha gent jove molt vàlida però altra anímicament caduca. També hi ha maduresa plena de creativitat. Un còctel proporcionat, ben barrejat i no agitat prova millor a la societat que no pas una beguda gasosa que perd ràpidament el gas. /
Una entrevista de Xavier Rius