El blog d'en Joan Ferran

28.8.13

SI- US-PLAU...ANEU PER FEINA I NO EMPRENYEU...






PROU DE MIRAR-SE EL MELIC


No m’ho puc creure! Observo amb disgust com alguns dels meus companys de pensament polític inverteixen el seu temps en tirar-se els plats pel cap. Uns ho fan mitjançant escrits feixucs de difícil lectura fins i tot per a iniciats. Altres treuen l’espasa flamígera i expulsen del paradís (sic) als àngels dolents i els serafins díscols. Fi del primer round. Fins aquí la partida de ping-pong encara té un cert sentit, perquè el joc de la rèplica i la contrarèplica és saludable. Però, ai! Mala cosa quan la legió de silents esmola la ploma per criticar a d’altres. Sí. No m’ho puc creure! No comprenc com alguns, oblidant o obviant la feina opositora que se’ls ha atribuït, malbaraten energia criticant els companys i cercant dels seus afins un retweet. I el que encara entenc menys és com aquest estol d’articulistes no s’adonen que els veritables adversaris polítics els ofereixen, com mai, finestres i altaveus per difondre el seu enuig partidari.
Ni a Catalunya ni a Barcelona estem al país de les meravelles. Amb la quantitat ingent d’errors polítics que fa l’ajuntament de la ciutat comtal sembla mentida que la veu del principal grup de l’oposició a penes s’escolti. Amb un govern de la Generalitat que prorroga pressupostos, que és campió de retallades, amb un president captiu i amb un govern central fètid... Com pot ser que la ploma, la veu i el pensament d’alguns s’entretingui en criticar companys? No m’ho puc creure i n’estic fart. Feu el favor d’exercir d’opositors on calgui intentant que aquest espai que us ofereixen determinats mitjans de comunicacions esdevingui un altaveu per exigir mesures polítiques favorables al ciutadà, no pas per assenyalar amb el dit i criticar als amics.
  Convé que cadascú assumeixi el seu rol i el seu paper en l’escenari polític d’aquest país que cada cop esdevé més complex. Tothom té dret i pot opinar, exigir i matissar, faltaria més! Però, també és obvi que els grups que marquen posició i criteri ho fan des d’altes quotes d’unanimitat. I, per cert, en els partits democràtics la unanimitat no prové de la floritura literària d’un lletraferit farcit de mal humor o despit, si no dels acords assolits després d’un debat congressual profundament democràtic. Debat que implica acceptació per part de les minories de la decisió de les majories, i també el reconeixement de l’autoritat dels òrgans de direcció triats democràticament.
Espero i desitjo que tots i cadascun dels opinadors que s’han prodigat aquests dies siguin capaços, en un futur immediat, de defensar polítiques en positiu similars en extensió i temps al esmerçat en criticar els companys.
Aneu per feina, si-us-plau. Menys mirar-se el melic i més fer feina.

25.8.13

JOSEP RULL O JOANA ORTEGA?.CDC O UDC ?







LES REBAIXES DE JOSEP RULL



El secretari d’Organització de CDC i etern candidat a l’alcaldia de Terrassa, Josep Rull, ha xifrat en el 50% la participació necessària per donar credibilitat i validesa a la que, en el seu dia, hauria de ser la consulta sobre el futur de Catalunya. Rull sosté que aquest percentatge, malgrat ser escàs, seria suficient per aconseguir l’atenció i el reconeixement internacional. Doncs bé, observant les seves afirmacions tot sembla indicar que Josep Rull s’ha apuntat a les rebaixes d’estiu. Tot just fa un parell o tres de mesos la cara amable del règim convergent i avui presidenta en funcions, Joana Ortega (Unió), va manifestar que per esdevenir prou legítima i indiscutible la participació a la consulta aquesta hauria d’aproximar-se a l’obtinguda en les darreres eleccions autonòmiques del 2012, és a dir, al voltant d’un 68%. En què quedem?
En honor a la veritat cal dir que Josep Rull , forjat a les joventuts de CDC, és un xicot voluntarios i amb una trajectòria parlamentària més que acceptable però, darrerament li toca jugar en el seu partit un paper que no és gaire galdós. L’hem vist fer de dolent contradient Duran i Lleida, fuetejant adversaris i, enguany, baixant el llistó participatiu un 18% per sota del que va marcar la vicepresidenta. I tot això al temps que reescriu el compte de la lletera pel que fa al procés consultiu. I és que Rull, amics meus, tira pel dret. No es para a pensar en els entrebancs ni d’aquí ni d’allà. Rull juga com si Unió no existís i menysté els suggeriments de Duran. Rull especula creient en la bondat intrínseca i desinteressada d’ERC. Rull ignora que els seus antics socis avui governen a la Moncloa i no s’estan per brometes i, en el vell mig d’aquest panorama, s’atreveix a dir que el Tribunal Constitucional no podrà tombar la nova llei de consultes catalanes malgrat que, en el seu fur intern, sap que això és possible. Per reblar el clau en un triple salt mortal, el secretari d’Organització de CDC, fins i tot s’aventura a dir-nos com ha de ser de clara i diàfana la pregunta. Rull... El voluntarisme pueril d’en Josep no tindria gaire més importància si no fos perquè parla com a secretari d’Organització del partit que diu governar Catalunya. Ep! Dic governar perquè, ja em perdonaran, el que fa el govern d’Artur Mas no és governar si no agitar Catalunya. I l’agita tant que molts sospitem que corre el perill d’acabar devorat, xuclat, pel mateix remolí que ha ajudat a crear. Tot això succeeix mentre la tele governamental dia sí dia també ens descriu quant magnífica serà la cadena humana de l’11-S. Escoltant a Rull, Boi Ruiz, Felip Puig o Rigau hom pot arribar a pensar que Catalunya és Shangri la. Aquí no hi ha atur, ni crisi ni problemes socials. El govern de Mas tot ho fa bé i el que no funciona és culpa de Madrid. I és en aquest món feliç on el bonàs de Rull pot jugar a les rebaixes -malgrat Joana Ortega- i a la política ficció, perquè aquests que avui ens governen no detecten altres problemes en els què pensar.

23.8.13

CARTA DE MAS A RAJOY.......

Cuando recibas esta carta sin razón,
Eufemia,
Ya sabrás que entre nosotros todo terminó.

Si no la veses recebida por traición,
Eufemia,
Te devuelvo tu palabra,
Te la vuelvo sin usarla,
Y que conste en esta carta que acabamos de un jalón.

No me escrebites,
Y mis cartas anteriores no sé sí las recebites,
Tu me olvidates
Y mataron mis amores el silencio que les dites.

A ver sí a esta si le das contestación,
Eufemia,
Del amor pa' que te escribo
Y aquí queda como amigo
Tu afectísimo y atento y muy seguro servidor.

Cuando recibas esta carta sin razón,
Eufemia,
Ya sabrás que entre nosotros todo terminó.

Si no la veses recebida por traición,
Eufemia,
Te devuelvo tu palabra,
Te la vuelvo sin usarla,
Y que conste en esta carta que acabamos de un jalón.

No me escrebites,
Y mis cartas anteriores no sé sí las recebites,
Tu me olvidates
Y mataron mis amores el silencio que les dites.

22.8.13








AFORISMES I ‘XORRAETES’ D’ESTIU


D’aquí uns anys els llibres d’història potser ens parlin de Duran ‘el Sensat’ i Mas ‘el Captiu’

Consells? Creu Mascarell que tothom és com ell?

Més d’un convergent , en la intimitat, ha fet seva la frase : “aparteu de mi aquest calze”

Perquè quan les aigües del PSC estan tranquil•les i transparents apareixen sempre meduses i tintoreres..?


Més d’un dirigent d’Esquerra somnia guanyar més escons en les properes eleccions… Però no gaires! No fos cas que calgués prendre la responsabilitat de governar.

Perquè alguns articulistes, eternament subvencionats, se’ls escalfa la boca…. Ep! No sols quan surten d’un restaurant mexicà.

Un turista em pregunta si a casa nostra la Via és ampla o estreta … Li explico que tenim una llarga tradició de carrilets.

A les botigues de ‘souvenirs’ de les Rambles cohabiten les banderes estelades amb les del toro, les samarretes de Cristiano Ronaldo, els barrets mexicans i el Tió… A les dels xinesos també. Al ‘Bon preu’ venen la samarreta de la Via…. Això és un país com cal!

Hi ha articulistes que s’estimen el whisky escocès després de sopar no fos cas que com aperitiu els tragues la gana.

Perquè li diuen la nostra si és seva i de la ceba.

De Rajoy no en raja….

Si saps on vas i el que vols perquè et deixes empènyer.

Compte amb els apologetes de primaveres. Correm el perill de que ens duguin al desert.

Conec un emprenedor amb molta Iniciativa que ha passat del roig al verd i del verd a la contemplació d’estels en una fira de merchardasing.

Alguns diuen que el PSC està acabat ,fora de combat, però… Oh paradoxa! Inverteixen tot el seu temps en criticar-lo.

De concerts, festes i desfilades a la historia n’hi han hagut moltes vegades... No sempre exemplars.

És preferible ser au fènix que gallina que fuig o gavina contaminada. Rajoy ha declarat: “ He perdido la cintura entre Bares y Cenas…

18.8.13

LA VÍA PERSONAL

 




ENTRE TRUMAN Y LA MARMOTA




A veces creo vivir bajo los efectos del llamado Síndrome de Truman Burbant. También sospecho que muchos de mis conciudadanos padecen en su vida cotidiana, consciente o inconscientemente, los efectos perniciosos de ese decorado que algunos se han empeñado en convertir en algo verídico para que olvidemos la cruel realidad que nos rodea. El ‘Show de Truman’ es una buena película que dirigió en su día Peter Weir y protagonizó Jim Carrey. Obtuvo varias nominaciones a los Oscars, cierto, pero su mensaje de alerta es lo que importa. En el film, la ciudad donde habita el protagonista –Seahaven- es un gran decorado donde todo está controlado a sus espaldas, sin su conocimiento. Vive inmerso en una gran mentira. El ir y venir de las gentes, la información, el clima, e incluso el curso del tiempo forman parte de un engranaje que Truman ignora.
El bochorno propio de algunos días de verano parece haber contagiado el quehacer informativo de algunos medios de comunicación. Recuerdan el Día de la Marmota (Atrapados en el Tiempo) que en un decorado, a lo Show de Truman, disertan día sí, día también, acerca de la amplitud de la ‘Vía Catalana’ y sobre si ésta será de ancho europeo o de vía estrecha. Nos martillean con tediosas e insufribles entrevistas a supuestos dirigentes políticos –nada que ver con los de antes- siempre dispuestos a regurgitar los mismos temas; o nos cuentan las últimas gracias y andanzas de unos gibraltareños cabreados como una mona (de las suyas, claro). ¡Ah, lo olvidaba! Muchos de nuestros medios juegan al yo redundo, tú redundas, todos redundamos hablando de Rajoy y Bárcenas provocando la náusea infinita… Monotonía, tedio, fastidio… Eso sí, el buen profesional da gracias al altísimo porque, muy a su pesar y dentro de la desgracia y el horror, puede informar al ciudadano abiertamente acerca de una crisis como la egipcia.
Pero todo acostumbra a tener su principio y su fin. El bueno de Truman, tras treinta años en un mundo artificial, sospechó que algo no iba bien, que vivía manipulado. Reaccionó… pero eso sería otra historia.
Agosto empieza a fenecer, ha pasado su particular Rubicón y las tormentas lo asedian para que expire y de paso a las más que patrióticas emociones septembrinas. Amaral cantó aquello de “No quedan días de verano para pedir perdón…” De momento y antes de que el otoño nos incite a la rebelión intentare desesperadamente encontrar mensajes novedosos, sensaciones e ideas de nueva factura. Lo hare cambiando de canal, echando mano de parabólica, siguiendo el opio de la Liga de futbol o sumergiéndome en recuerdos de infancia de la mano de Johnny Depp y ‘El Llanero Solitario’. Más allá de las marmotas y del Síndrome de Truman nos queda una Vía…la Vía personal.

7.8.13

REFLEXIONES PARA UN VERAN0...



COMO DERECHIZAR A UN IZQUIERDISTA
Frei Betto
 
 
Ser de izquierda es, desde que esa clasificación surgió con la Revolución Francesa , optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración  la desigualdad social. Ser de derechas es tolerar injusticias considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrínsecamente superiores a los demás. Ser izquierdista -patología diagnosticada por Lenin como “enfermedad infantil del comunismo”- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un líder. Si el líder estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas. El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al general Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos. Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para sí o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente! Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Dele un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular. Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios. Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actúa como tal pero sin asumirla. Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el güisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas. Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja del “molestón”. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia sería volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia. ¡Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí.). Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía andaba con esa ‘gente de la periferia'. Y pontificó: “Qué estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por ese pueblo”. Me dieron ganas de reír delante de dicho compañero que, antes, hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: “Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos”.
Publicado en ATTAC

5.8.13

5 DE AGOSTO..... 51 AÑOS SIN MARILYN


4.8.13

HOMS I COMISSARIS VARIS....







Sobre el comissari Loppacher



Com qui no vol la cosa, com si fos un aperitiu d’estiu, Miquel Roca i Junyent va dir fa pocs dies que l’actual Tribunal Constitucional no li mereixia cap tipus de respecte. Crec que té raó, molta raó. Estic convençut que les persones que algun cop han contribuït a bastir l’estructura constitucional d’un estat, i dels països que l’integren, no parlen per parlar. Quan ho fan d’aquesta manera tan contundent és perquè les coses han anat massa lluny. Però això amics meus no sols passa a les altes instàncies, en altres organismes de menor entitat també succeeixen escàndols d’idèntica matriu.
Amb tota la modèstia que calgui, i salvant les distàncies, a mi em passa quelcom de semblant respecte les lleis audiovisuals catalanes. M’explicaré. He participat activament en l’elaboració i tramitació parlamentària de la Llei de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), de la Llei Audiovisual de Catalunya i la que va tirar endavant la reforma del Consell Audiovisual de Catalunya (CAC). He emprat un munt de temps, junt amb d’altres diputats, per aconseguir que Catalunya gaudís d’un sistema audiovisual i d’uns mitjans de comunicació plurals, professionalitzats i amb vocació de servei públic. També hem treballat cercant el consens per aconseguir uns organismes de supervisió i arbitratge independents dels governs de torn. Però, si el corc va penetrar a la sí del Tribunal Constitucional buidant la seva legitimitat democràtica tampoc ens falten elements al voltant del CAC per afirmar que s’ha convertit en un apèndix del govern convergent, en un instrument sota la tutela d’un expert manipulador de la paraula i la notícia: Quico Homs, Conseller de Presidència.
Tota l’arquitectura audiovisual del país està en perill, està potes en l’aire, camí d’esdevenir una vulgar corretja de transmissió del poder convergent. Les reformes legislatives impulsades durant l’anterior legislatura per CiU –amb el suport del PP- varen laminar el control parlamentari tant de la CCMA com del CAC. L’ERO de TV3 i Catalunya Ràdio i les llargues al Contracte Programa donen fe del que dic i això no és res més que el principi.
Però anem al gra. Anem al tema que avui ens ocupa. El govern d’Artur Mas va col•locar al front del CAC a un fidel i disciplinat servidor, Roger Loppacher. Un personatge que abans a la CCMA i avui al CAC encarna l’estereotip d’un obedient comissari polític, actuant òbviament al servei dels seus amos i no de la filosofia, els preceptes i els principis que emanen de la llei del CAC aprovada pel Parlament de Catalunya. Una llei que defineix aquesta institució com un òrgan regulador, rigorós, objectiu i imparcial...
Doncs bé, l’actual president del CAC, Roger Loppacher, ha convocat un seminari sota el títol “El paper de l’audiovisual en la construcció de les identitats col•lectives” sense consensuar amb els altres consellers i obviant que el CAC és per definició un organisme col•legiat i en teoria independent del Govern. I per quan munta l’inefable comissari Loppacher aquest esdeveniment? Molt senzill, el proper 6 de setembre, 5 dies abans de la Diada. Tots sabem que l’eufemisme “Identitats col•lectives” en dates tan assenyalades té un cert sentit subliminal. Roger Loppacher, una vegada més, posa al servei d’un projecte polític un organisme que per llei ha de ser independent. Ni CiU, ni Homs, ni Loppacher han cregut mai en una ràdio i televisió de servei públic ni amb un organisme regulador independent del poder.
 Fa un parell d’anys varen decidir el seu desballestament i pas a pas van actuant. Avui l’excusa es econòmica ahir era l’operativitat demà... Aquesta gent desitja tenir-ho tot sota el seu control.

1.8.13

DE LECTURA RECOMENDADA....







LA HORA DE LA AUDACIA
Francesc de Carreras

Despedimos el curso de la política catalana con una carta. Lo reanudaremos a principios de septiembre con el inicio anticipado de los fastos sobre 1714. La carta se la ha dirigido el president de la Generalitat al presidente del Gobierno. En ella le pide que aborde el diálogo y la negociación para que los ciudadanos catalanes sean consultados sobre si desean separarse de España y constituir un Estado independiente. Si yo fuera Rajoy no dudaría un instante y aceptaría el reto: pondría inmediatamente en marcha los mecanismos necesarios para llevar a cabo la consulta. Quizás es la última ocasión que se le ofrece para resolver limpiamente un grave problema del que por ahora parece no enterarse. Y, además, resolverlo de una tacada. Como hizo Cameron al día siguiente que el Partido Nacional Escocés ganó las elecciones con el 51% de los votos. También este partido fue a las elecciones pidiendo una consulta y ahora una de las preocupaciones de los nacionalistas catalanes es que el referéndum que solicitan se celebre antes que el escocés, tan convencidos están allí de la derrota. El buen político debe combinar prudencia y audacia. Adolfo Suárez, por ejemplo, es una muestra de cómo se deben simultanear ambas virtudes. Por un lado, fue sobre todo prudente al desmantelar, paso a paso, las estructuras del franquismo. Convenció primero a unos para que se suicidaran políticamente –no otra cosa fue la aprobación por las Cortes franquistas de la sutil ley para la Reforma Política– y después negoció con los otros para dar los indispensables pasos previos a una convocatoria electoral que debía acabar eligiendo una asamblea constituyente. Pero Adolfo Suárez tenía también preparada otra inesperada jugada, más audaz que prudente: el retorno de Tarradellas como presidente de la Generalitat. Todos los políticos catalanes, de boquilla, estaban pidiendo el retorno de Tarradellas, pero ninguno lo deseaba. Jugaban de farol sabiendo que se trataba de un imposible lógico: no era pensable entroncar la legitimidad histórica republicana con la nueva monarquía democrática. Pero inopinadamente Tarradellas aterrizó en Madrid ante el pasmo general. Las izquierdas, el PSC y el PSUC, que habían ganado abrumadoramente las elecciones en Catalunya, se vieron desbordadas y no tuvieron más remedio que acoger con falso entusiasmo al viejo político, un auténtico desconocido hasta un año antes. ¿Sería Tarradellas aceptado por los franquistas recién derrotados en las urnas pero que aún controlaban importantes resortes del poder, especialmente dentro del mando militar? Las incógnitas eran muchas. Pero Suárez, por si acaso, había estado moviendo sigilosamente sus piezas desde meses antes para impedir que su interlocutor fuera la Assemblea de Catalunya, en la que no tenía peso alguno. Una jugada maestra, producto sobre todo de la audacia. Es evidente que la prudencia es la virtud política más destacada de Rajoy. Quizás a ella se debe que España no haya sido intervenida cuando hace un año parecía inevitable. Pero durante este año, en que tanto le ha preocupado la economía, no ha dedicado ni un minuto a la nueva situación política catalana, a excepción de interponer recursos judiciales. Y desde el pasado Onze de Setembre han cambiado en Catalunya algunas cosas sustanciales: el movimiento nacionalista, que ya no está bajo el control de CiU, ha pasado de pedir un concierto económico como el vasco a demandar un referéndum de independencia. Un embate complicado para el Gobierno, qué duda cabe, pero perfectamente sorteable si, además de la prudencia, se aplica también la audacia. La carta de Mas es el comienzo de la última etapa en el itinerario trazado por los nacionalistas. Rajoy puede hacer lo mismo que el año pasado, cuando respondió negativamente a la petición del concierto económico. Entonces tenía razón, no podía contestar otra cosa ya que ni jurídica, ni política ni económicamente era este posible. Pero ahora la situación es distinta. Es posible llegar a un acuerdo en celebrar un referéndum consultivo en Catalunya de acuerdo con el art. 92 de la Constitución. Creo que Rajoy haría bien en coger al vuelo la propuesta de Mas y poner manos a la obra. Son tantos los argumentos para decir no a la independencia que es imposible que una sociedad como la catalana, compuesta en su mayoría por personas razonables, escoja una vía que tanto la va a perjudicar. Lo que falta es debate y razones. Los medios de comunicación públicos catalanes, y algunos privados, sólo dan voz a una parte, a los partidarios de la independencia. Por algo será, señal que tienen miedo a las razones del contrario. En cuanto se escuchen estas otras razones sucederá lo mismo que en Escocia y antes en Quebec. Para abrir este debate es necesario que los catalanes, todos, se tomen la cuestión en serio: sepan lo que vale un peine. Sólo será así cuando se vean abocados a votar en las urnas. Son muchos los que deseamos votar no a la independencia, pero queremos votar. Rajoy es prudente pero escasamente audaz. Estamos en la hora de la audacia, no sólo de la prudencia.

My Heroine (cover) - Gal·la