El blog d'en Joan Ferran

28.2.10

CiU EN CAMPANYA ELECTORAL...



Mas l’ingenu

En Joan Puigcercós va encertar quan, en el Ple del Parlament de Catalunya, va afirmar que la crisi actual reflectia el model econòmic promogut entre els anys 1995 i el 2007 pels governs conservadors d’Espanya i Catalunya.
L’Artur Mas es va equivocar quan en el mateix Ple intentava confrontar al president de la Generalitat, José Montilla, amb el del govern espanyol, reclamant un front català anti IVA a Madrid, i un vot a favor d’una llei sobre la morositat que el seu grup presentava el dia següent. Estratègies de curta volada la dels convergents a Catalunya, i una mica més elaborades i sofisticades –cal reconèixer-ho- les de Duran Lleida a les Corts. Però, l’apoteosi del festival electoralista que practiquen els convergents, arriba quan Artur Mas demana al PSC que faci cas de les recomanacions del conseller, Antoni Castells, i planti cara al PSOE... Artur Mas o és ingenu o ho fa veure. S’ha submergit tant en la seva precoç i particular campanya electoral que esdevé incapaç de triar el gra de la palla. Tothom sap que la diferència de fons entre les propostes de CiU i PP i les de les esquerres rau, no en un puntet més o menys de l’IVA, si no sobre com i qui fa sacrificis per tal de sortir de la crisi. Mentre en Mas vol abaratir l’acomiadament en un tres i no res, altres es decanten per garantir els beneficis de l’estat del benestar.
Torno a Joan Puigcercós. Malament anirem si confiem en els deixebles actuals dels que ens van ficar en aquesta crisi. Les solucions d’aquesta gent ja sabem quines són i al servei de qui estan.

26.2.10

OTRA CATALUÑA TAMBIÉN EXISTE



No les interesa. No les ayuda a vertebrar el discurso nacional e identitario de su Cataluña oficial. Obviaran el tema, o lo relegaran a un segundo plano, restándole importancia. Aquel sindicalismo no esta de moda ni les es útil para su épica…Y es más, son muchos los que, asidos a cierta historiografía y al tertulianismo del “Star System” preferirán hablar, y escribir, sobre el más insignificante de los políticos “burgueses” que no acerca del asociacionismo sindical más relevante de la historia de España.
Se cumple el centenario de la fundación de la CNT . En la Barcelona de 1910 se aunaron varias de las tradiciones asociativas de los trabajadores partiendo de núcleos antiautoritarios hijos de la 1ª Internacional. Aquello fue el inicio de una gran amistad: la amistad de los asalariados con la utopia y las ansias de revolución; la amistad de las masas obreras con un ideal liberador que miraba más allá de la explotación económica combatiendo la alineación y la superstición religiosa.
Algunos tertuliano/pensadores gustan resucitar los Valenti Almirall y los Prat de la Riba ; otros los Cambó, Campalans, Azaña, e incluso resarcen la figura de Juan Negrin…Perfecto, de acuerdo.¿Pero alguien, desde esta izquierda que recupera solo parte de la memoria, escribirá o glosará el papel histórico de la CNT?
No interesa. No es recuperable para "lo políticamente correcto". No lo es ni tan siquiera en los eslabones más moderados y reformistas. La personalidad, las vidas y el sindicalismo de dirigentes como El Noi del Sucre, o Joan Peiró , devienen hoy una denuncia que señala sin piedad a los desmemoriados, a los tránsfugas de las ideas. Si, se hablara del centenario de la CNT Seguro. Lo verán en la tele. Pero ya les advierto que vamos a asistir a una burda fagocitación política. Llegaran, incluso, a vendernos la historia y la lucha sindical cenetista como un precedente de no se sabe bien qué. Aun recuerdo con estupor los intentos de algunos de darle un barniz independentista a la historia de Salvador Puig Antich.
La CNT cumple cien años de luchas obreras y sociales. En su dilatada historia encontramos faistas, sindicalistas, reformistas, pestañistas, autónomos y todo lo que resta. Espero que el ombligismo de los tertuliano/ pensadores habituales no se pase de la raya.

24.2.10

UN MAL ÚS DEL PARLAMENT...



Comissió d’investigació o caça major?

La comissió d’investigació sobre l’incendi d’Horta de Sant Joan ha arribat al seu equador; tant és així que ja podem aventurar-nos a fer un primer balanç després d’escoltar les compareixences i, també, el seu ressó en els mitjans de comunicació.

Hom es pot preguntar si fins ara aquesta comissió ha servit per alguna cosa. La meva resposta és un no taxatiu. L’actitud d’alguns sols ha aconseguit neguitejar i molestar estúpidament el cos de bombers, generar tristesa a les famílies de les víctimes i crispar l’atmosfera política fins a límits insospitats.

Alguns ja tenen les seves conclusions escrites. Altres desitgen tan sols destruir políticament el nombre màxim de càrrecs polítics de la Conselleria d’Interior. Penós.

Donades les circumstàncies, el que subscriu aquestes notes treballa al si de la comissió per esbrinar allò que no funciona, per corregir-ho si s’escau, i farà els possibles per optimitzar els recursos existents contra els incendis i millorar les condicions dels nostres boscos i la prevenció.

Vista la reacció de molts sectors de l’opinió pública i d’alguns mitjans de comunicació envers l’utilització perversa de la comissió d’investigació alguns, ara, tenen pressa per tancar ràpidament el cas. Endavant, tan de bo aquesta comissió d’investigació no hagués existit mai. Però el mal ja està fet. El Parlament de Catalunya tenia, i té, mecanismes per crucificar a preguntes als Consellers de torn. No calia, no era necessari fer-nos viure l’espectacle mesquí d’una caçera al polític sota la disfressa d’una comissió d’investigació que genera dolor i patiment a les persones.

21.2.10

DEDICADO A LOS PORTA BANDERAS...



PATRIOTISMO
AUGUSTO KLAPPENBACH
Filósofo y escritor
Un fantasma recorre Europa: el fantasma del patriotismo. El Gobierno de Francia quiere “cultivar el orgullo de ser francés”. Después de abrir un gigantesco debate público sobre la esencia de ser francés, ha reunido un comité de sabios para dilucidar tan espinoso asunto, además de promover entre los estudiantes el canto de La Marsellesa y colocar banderas en las escuelas.Tal euforia patriótica probablemente tiene que ver con la masiva llegada de inmigrantes y, sobre todo, con el hecho de que ya no son necesarios por el aumento del paro. Para ellos se han endurecido considerablemente las condiciones que les permiten vivir en nuestra Europa: en varios países se les exige superar un examen, que no se limita al dominio del idioma, y firmar un contrato de integración. En Italia se pretende implantar un carné por puntos que, entre otras condiciones, exige estar al día en el pago de impuestos, condición que, por fortuna, no se le pide a su presidente. Y en España no faltan voces que propugnan medidas similares, como las que surgieron a raíz de la negativa de un pueblo catalán a empadronar inmigrantes sin papeles.Creo que el patriotismo es absolutamente respetable y hasta necesario como sentimiento: la relación afectiva que nos une con el lugar donde hemos pasado la infancia, donde hemos estudiado y nos hemos enamorado, donde vive mucha gente a la que queremos, es propia de toda persona sensible. Me parece sano preocuparnos por lo que sucede en nuestra patria, alegrarnos con sus éxitos y sufrir con sus desgracias. Y en un plano más superficial también es normal que formen parte de nosotros una serie de costumbres, de lugares y hasta de olores y de comidas. Incluso respeto –aunque comparto poco– la emoción de ver ganar a un equipo de fútbol o un tenista nacional. Esos son sentimientos. Y los sentimientos no se discuten: pueden resultarnos agradables o desagradables, podemos compartirlos o rechazarlos, pero es imposible aducir razones que terminen con ellos o que los hagan surgir. Si a eso se le quiere llamar patriotismo, no vacilo en declararme patriota.El problema se plantea cuando se pretende convertir a ese sentimiento en una virtud y sobre todo cuando se pretende que esa virtud sea obligatoria. Se supone entonces que la patria es una realidad en sí misma que no se reduce a un territorio, unas costumbres, un idioma y sobre todo a un conjunto de personas a las que queremos o que nos importan, sino que tiene una esencia propia, una realidad que no depende de la voluntad de los que vivimos en ella y que por lo tanto puede hasta pedir el sacrificio de vidas humanas, como ha sucedido tantas veces en la historia. Y como toda identidad se define por oposición a otras, tenemos ya el germen de la exclusión del extranjero, de la xenofobia y de la guerra.Pretender extraer del sentimiento patriótico consecuencias excluyentes, sean estas políticas, jurídicas y sobre todo militares, me parece un signo de decadencia. Reconozco que ese sentimiento patriótico puede jugar un papel positivo en algunas situaciones: la superación de los absolutismos en la Europa moderna, con la creación de los estados nacionales, tuvo un fuerte componente patriótico. Como también lo tiene la resistencia de pequeñas naciones ante la opresión de grandes potencias. Pero en rigor, lo que se juega en estos casos no es tanto el patriotismo cuanto la lucha por la igualdad y la justicia, que ellas sí merecen el calificativo de virtudes, porque se refieren a las relaciones entre seres humanos y no a entidades abstractas.En estos tiempos globalizados o posmodernos o como se les quiera llamar, me parece más urgente que nunca no caer en la trampa de anteponer el patriotismo a la justicia y a la igualdad. Porque el poder se va alejando cada vez más de los gobiernos de las naciones y pasando a una red de innumerables despachos anónimos que no pertenecen a ninguna patria, desde donde las grandes decisiones se toman sin necesidad de dar la cara, convirtiéndose por lo tanto en inmunes a toda crítica. Nada le conviene más a esos poderes anónimos que el hecho de que la gente esté entretenida reivindicando lenguas locales, banderas, estados nacionales y rótulos en uno u otro idioma, en lugar de plantearse la situación terrible en que está este pobre planeta, en el cual sólo una cuarta parte de sus habitantes come tres veces al día y dispone de medicinas y agua caliente. Y que hace años muestra una tendencia a aumentar la distancia entre quienes construyen la historia y quienes van quedando cada vez más fuera de ella. El patriotismo nacionalista, como postura política, como ideología, (insisto, no como sentimiento) reivindica lo peor del provincianismo. Y esto en un momento en que los problemas reales del mundo en que vivimos exigen más que nunca un enfoque universal, sobre todo porque recién ahora este enfoque es posible. Pero este es otro tema.
EXTRAIDO DEL DIARIO "PUBLICO"

ARTUR MAS I LA PROVA DEL NOU



Artur Mas a examen

Falta un munt de temps per la data prevista per les eleccions autonòmiques catalanes i sembla que tothom tingui pressa per entrar en campanya. Artur Mas i Duran i Lleida fan una gira provincial –que no provinciana- presentant els seus candidats, IC s’ofereix a qui la vulgui escoltar i també Carmel Mòdol, diputat d’ERC, es manifesta pels carrers de Barcelona cridant: “el senyor Llena dona pena”... Això sí, el president José Montilla exerceix de govern com si estiguéssim en el primer semestre de la legislatura. Les presses no són bones, i menys quan hi ha un munt de temes pendents i importants per la ciutadania. Aquesta setmana tindrà lloc al Parlament de Catalunya un debat monogràfic sobre la situació econòmica i les conseqüències de la crisi. De ben segur les paraules dels diputats intervinents estaran marcades per aquesta atmosfera de precampanya. Doncs bé, si això succeeix caurem en un nou error, en un greu error.
La situació del país precisa un debat seré i constructiu al voltant del que cal fer a nivell econòmic, polític i social. Montilla pujarà a la tribuna dels oradors amb una llarga llista exposant el què fa, o pensa fer, el seu govern. En un altre ordre de coses, el debat esdevindrà la prova del nou per Artur Mas. Aquest cop se li exigirà quelcom més que parlar i fotografiar la crisi. Se li demanarà posició i mesures al respecte. Les té? Són diferents de les d’en Rajoy? Tenen quelcom a veure amb les d’en Duran i Lleida exposades a Madrid?

20.2.10

ARTUR MAS : APRENDIZ DE ALQUIMISTA





Artur Mas: del humo a la materia

Cuando aún no se han apagado los ecos del debate congresual sobre la crisis económica celebrado en Madrid, comienzan a oirse los primeros compases de la versión catalana que tendrá su momento en el Parlament de Catalunya. Será menos espectacular, seguro, pero promete no estar exento de su morbo particular. Veamos. El Presidente de la Generalitat, José Montilla, fue el primer político español que llamó a la crisis por su nombre. Lo hizo de forma pública y en voz alta, sin remilgos ni subterfugios. El Gobierno de la Generalitat catalana también fue el primero de los autonómicos en arbitrar medidas contra el paro, crear incentivos para las empresas e impulsar planes ocupacionales y formativos para los jóvenes. No en vano es la Generalitat la Administración periférica del Estado que más invierte en el combate contra la crisis; más del 31% del total estatal. Pues bien, va a ser en esas coordenadas donde se van a medir al respecto, el próximo miércoles dia 24, las diferentes formaciones políticas del hemiciclo. De partida Artur Mas lo tiene mal. Deberá dar explicaciones convincentes y razonadas acerca de su actitud distante, cuando no agresiva, ante la acción del gobierno tripartito. No deja de ser contradictorio, a los ojos de la opinión pública, que Duran Lleida tienda la mano al PSOE en Madrid, ejerciendo de hombre bueno y , en cambio, su coalición en Catalunya asuma un rol “pepero” y desabrido. Es probable que la valoración positiva respecto a Duran Lleida de algunos medios, analistas y agentes sociales y su labor en el Congreso de los Diputados proyecte una larga sombra sobre Artur Mas. Todos sabemos que en una comparativa, y el en el terreno de la responsabilidad, el líder convergente siempre ha perdido ante el modus operandi de Duran i Lleida. CDC siempre aparece como una formación más irreflexiva e irresponsable que Unió Democrática de Catalunya. Pues bien, en esta atmosfera contaminada por el reciente debate español el líder de la oposición catalana no tendrá otro remedio que esmerarse. ¿Por qué?. Por varias razones. La primera la ya apuntada: el contraste de actitudes con Duran i Lleida y su “colaboracionismo” respecto al demonio socialista que encarna Rodríguez Zapatero. La segunda: para hallar un discurso concreto, propositivo, solvente y creíble que no amanezca contaminado, pringado, de tacticismo electoralista.
CiU se ha caracterizado, a lo largo de esta legislatura, por sus indefiniciones y bandazos respecto al tema soberanista, pero también por una oposición estridente e histriónica que protagoniza, como nadie, Oriol Pujol y su “pinyol”. Artur Mas ha jugado una y otra vez a la crítica generalista, a denunciar los efectos perversos de la crisis económica y los supuestos fallos del gobierno en todas sus conselleries. CiU ha fustigado, sin piedad, los departamentos capitaneados por IC creyendo, así ,golpear el eslabón más débil del sistema montillista. Tanta inconcreción, tanto diletantismo, le ha permitido a CiU navegar en la superficialidad pero, tarde o temprano, llega la hora de la verdad. Por ejemplo: la vieja estrategia de Felip Puig consistente en exigir un avance electoral hay que interpretarla tan solo como un intento de persistir en la ambigüedad política calculada que conviene y caracteriza el discurso convergente. Se trata de algo tan simple como hacer correr el tiempo para que no haya tiempo para la definición.
El debate sobre la crisis del próximo miércoles es el primer Mihura que deberán lidiar los nacionalistas. Artur Mas está obligado a pasar de la inconcreción , del humo, a la materia. El tres veces repetidor Artur Mas deberá mojarse como nunca y situar en el debate sus propuestas concretas acerca de la crisis. ¿Piensa abaratar el despido? ¿Considera que hay que retocar las pensiones? ¿Pretende disminuir el gasto público? etc.etc. He ahí el quid de la cuestión. En definitiva, decidir sobre quiénes y cómo debe gestionarse este complicado momento histórico.
El president, José Montilla, acude al debate con una apabullante y extensa hoja de servicios. Artur Mas subirá a la tribuna parlamentaria ejerciendo de mal alquimista, intentando que todo lo gaseoso de su discurso -de su humo- se convierta en materia susceptible de ser tocada y aprehendida por los ciudadanos. Lo fácil en política es generar humo y difuminar las formas de la realidad. Lo difícil es concretar contenidos y políticas positivas eficaces y eficientes. Duran como actor en el Congreso de los Diputados de Madrid puede llegar a representar Hamlet, pero su socio en Catalunya no pasa de simple diablo en los “Pastorets”.
Articulo escrito para "El Mundo"

18.2.10

LOS VETOS DE CiU Y PP



Ahora que la Comisión de Investigación sobre el incendio de Horta de Sant Joan ha echado a andar, sin cortapisas ni restricciones de ninguna clase respecto a los comparecientes, CiU se nos “descuelga” afirmando que la presencia, entre el público de la sala, de la directora general, Olga Lanau, y la del jefe de bomberos, Joan Rovira, puede condicionar la libertad de expresión de los comparecientes. Penoso y triste todo ello. Las comisiones de esta índole son públicas por lo que, tarde o temprano, los afectados pueden oír y ver todo lo expuesto en las mismas. Por esa regla de tres la mayoría de juicios celebrados en nuestro país tendrían que hacerse a puerta cerrada y de forma individualizada. Y que conste en acta que no considero el trabajo de la comisión un juicio.
El empeño constante y permanente de CiU y el PP de “espectacularizar” el tema en cuestión aflorando trifulcas de todo tipo es un flaco servicio y una contradicción en toda regla respecto con los discursos buenistas del primer día.
A CiU y el PP no les interesa un desarrollo armónico y tranquilo de las sesiones de la Comisión. El veto a la presencia en la sala de los bomberos se contradice con las palabras de los portavoces parlamentarios Turull y Luna. A ellos no les interesa ni la velocidad del viento ni la climatología y sus sorpresas inesperadas. Su objetivo es la caza de una pieza contra más grande mejor. Una pena.…

17.2.10

CENTENARIO MIGUEL HERNANDEZ


LA FOTO EN BLANC I NEGRE DE CiU....



NOTA PREMSA PSC
Ferran-Finançament Unió: “És l’hora de les explicacions”
El portaveu socialista creu que el ple monogràfic sobre la crisi servirà perquè “els que fan crítica fàcil i abstracció concretin les seves propostes; Mas haurà de passar del fum a la matèria”
El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha afirmat avui, en relació a les notícies aparegudes sobre presumpte finançament il·legal d’Unió Democràtica, que “els darrers mesos hem tingut problemes seriosos respecte a casos de corrupció i va haver-hi l’exigència per part del president del Parlament i el President de la Generalitat d'adoptar mesures preventives i eliminar qualsevol ombra de dubte”; per tant, ha afegit, no era un conseller qualsevol en el moment dels fets, i al “demanem al senyor Mas, que senyor Duran, líder d’Unió, que donin explicacions públiques”. “És l’hora de les explicacions, és l’hora que Mas i Duran entomin les seves responsabilitats”, ha indicat.
En roda de premsa al Parlament, Ferran ha desgranat el procés que posa en marxa el grup socialista per posar llum sobre els fets i ha explicat que “demanarem els informes pertinents a l’Institut Català de Finances i, si aquests no ens convencen, demanarem la compareixença al Parlament dels seus responsables per saber què va passar”. En cas que aquestes dades no siguin suficients, el portaveu no ha descartat demanar les explicacions dels màxims responsables polítics del moment, en referència al conseller d’Economia, Francesc Homs, i al conseller en cap, Artur Mas.
Mas ha de passar del fum a la matèria
Sobre el ple monogràfic sobre la crisi que se celebrarà la setmana vinent, el portaveu socialista ha considerat que “el Govern té un munt de mesures damunt la taula i té unes polítiques clares i definides” i, en conseqüència, serà interessant “contrastar-les amb les de l’oposició”. “Estem satisfets perquè, al ple, els que fan crítica fàcil i abstracció hauran de concretar les seves propostes; Mas haurà de passar del fum a la matèria” i demostrar, segons Ferran, “si té més propostes que abaratir l’acomiadament dels joves”.
Aeroports: CiU ha sortit de pista
Respecte a les crítiques de d’Oriol Pujol sobre la gestió d’El Prat, Ferran ha assegurat que el portaveu parlamentari de CiU “ha sortit de la pista i ha perdut la maleta de les idees”.
“Estem en una negociació dificultosa per tenir una posició determinant en la gestió de l’aeroport, i l’experiència ens diu que sempre que em entrat en una discussió com aquesta, el resultat és positiu per a l’autogovern de Catalunya”, ha dit Ferran, que ha assenyalat que “a les proves ens remetem: CiU no va ser capaç de negociar l’Estatut, ni Rodalies ni els aeroports, però nosaltres no estem submisos al PP com estava CiU”.

16.2.10

TENEMOS MEMORIA....



En defensa del PSUC

Los tiempos andan revueltos y algún personal juega a ser iconoclasta con frivolidad y alevosía. Son muchos los hechos, los mitos y los personajes que se ven sujetos a una cruel “revisión”.Algunos articulistas se atreven a hablar de la “izquierda ciega”, otros echan estiércol – por ejemplo- sobre la imagen del Che , el maquis español o las guerrillas antiimperialistas... Los más audaces incluso justifican el bombardeo de Gaza y el apartheid de los palestinos. Estos individuos juegan a sacarlo todo de contexto sin rubor, sin ocultar el tufillo carca que reboza su retórica neoliberal. He podido observar este fenómeno –llamémosle regresivo- en artículos de la prensa catalana y en tertulias radiofónicas. No me extraña pero lo que más me duele y sorprende es oírlo en el pleno del Parlament.
Hace pocos días unos diputados conservadores criticaban a una parlamentaria de las izquierdas por que las raíces de IC crecieron de la savia del PSUC. Aun no he salido de mi asombro.¡Lo que faltaba!
El PSUC, como es publico y notorio, fue uno de los grandes partidos de la lucha antifranquista y la transición. Defendió las libertades democráticas, el autogobierno y la amnistía como el que más. Entregó vidas y esfuerzos a la causa de los trabajadores y la libertad. Que se anden con cuidado los revisionistas de la historia. Puestos a usar la moviola sabemos que más de uno vistió de azul con su camisita y su canesú.


14.2.10

NO VAL A BADAR...



Una mirada a tres

No seré jo qui parli avui de pactes postelectorals. No toca. Això es fa quan els ciutadans han anat a les urnes per manifestar les seves preferències, i quan cadascú sap quina força té darrera seu, quines són les pretensions dels possibles socis i quina és la situació real en la què es troba el país. Res és automàtic. Cada diagnosi puntual requereix una determinada actuació i cada acció hauria de correspondre’s amb un discurs coherent i un programa presentat. No tot s’hi val.
Soc dels que pensa que la fatiga i l’ambició no tenen fronteres, que la desafecció –com la grip- afecta tothom sense seleccionar grups ni ideologies. És el mal del nostre temps enfront del qual ningú té immunitat. És la incertesa davant la crisi, és l’absència de la pedra filosofal, de la fórmula màgica que ho soluciona tot. Em sento part d’aquest 47 per cent de catalans que, segons les dades del CEO, aproven la gestió del govern que presideix José Montilla. M’agrada explicar arreu del país quina ha estat l’obra del govern que ha sabut negociar el millor finançament que ha tingut mai Catalunya, i que ha assolit les majors quotes d’autogovern de la seva història. Em satisfà enormement que el meu govern esdevingui l’administració autonòmica que més inverteix contra els efectes de la crisi. Per a mi és un orgull poder explicar que s’han multiplicat per 3 les inversions per habitant d’ençà que manen les esquerres, etc. La llista podria ser extensíssima.
No em considero exageradament individualista, ni tampoc un egocèntric. M’agrada compartir viatge polític amb altres, m’enriqueix. Sovint la presència d’aquests altres en un espai reduït pot generar incomoditats però, un cop superades, s’aprèn. S’aprèn a dialogar, a transaccionar, a cedir... I sobretot a tenir la honradesa suficient per reconèixer que no hi ha veritats absolutes, que els altres existeixen i representen quelcom específic que no és com tu. Governar a tres és un exercici d’aprenentatge democràtic extraordinari poc indicat per a megalòmans i ciclotímics. Les seves resultants poden ser complexes, lentes i farragosses però, quan s' aconsegueixen, són fruit de destil·lar el millor de tots. La mirada triple i plural del govern ocupa el centre, elimina els marges i incorpora els sectors més dinàmics i actius de la nostra societat. Amb problemes? Sí. Els que es desprenen d’una societat en lluita amb sí mateixa per sortir d’una atzucac d’abast mundial.
La dreta prefereix pescar en aigües turbulentes. No ho oblideu.

13.2.10

ANGEL COLOM "EL QUINTACOLUMNISTA"...




La inmigración como arma

Àngel Colom, por mucho que lo intente, no volverá a ser jamás lo que fue. Aquel joven barbudo y contestatario ha dado paso a un personaje fondón que ha abandonado el espíritu contestatario que le caracterizaba para devenir un paladín de la intolerancia, el huevo de la serpiente, un fabricante de anatemas. El amigo de Félix Millet, y de los amigos de Millet, lejos de devolver presto el dinero afanado a la cultura catalana, se ha prodigado en reuniones, fiestas y eventos celebrados por las comunidades inmigrantes que han recalado en Cataluña. Nada que objetar al respecto si no fuera por las ambiciones subterráneas del grupo político que le ha dado cobijo o el interés mezquino que les mueve.
Àngel Colom no volverá a ser jamás lo que fue pero puede convertirse en otra cosa, en la quinta columna que promueva la desazón, el desánimo y el enfrentamiento entre los que llegaron de fuera salpicando, de paso, a los afincados aquí. Maná puro para Anglada son las palabras de Angel. Las peregrinas ideas del quintacolumnista Colom respaldadas por la cúpula de CDC planteando deportar e inhabilitar Imanes son susceptibles de degenerar hasta el extremo de convertirse en un serio problema de convivencia, en caldo de cultivo xenófobo. La sospecha, la persecución del diferente y su linchamiento están servidos. Colom pretende obviar, por intereses partidistas, que nuestra sociedad está suficientemente dotada legislativamente para castigar el delito. El código penal vigente es válido y suficiente. Y si alguien delinque, sea imán o rabino, debe pagar por ello y no por el credo que se le suponga. Pero lo más peligroso de las propuestas de Angel Colom es su irresponsabilidad. Sus palabras no son un hecho aislado. Son la punta del iceberg. Ya son excesivas la coincidencias :Cunit, Lleida, Vic, las declaraciones de Duran Lleida…­ Aqui hay gato encerrado.
A Àngel Colom le resulta fácil aparentar afecto al diferente, al recién llegado, mientras socava, destruye o divide. Quizás habría que sugerirle un período de silencio, reflexión y trabajo destinado a devolver el dinero que le fue prestado en lugar de encender los ánimos de un país que no es estúpido ni esta fatigado.

12.2.10

AMB LA LLEI ELECTORAL PIRATES O FILIBUSTERS?


DENUNCIEM EL FILIBUSTERISME HIPÒCRITA DE CiU...




Després de la reunió d’avui de la ponència de la llei electoral, des del grup Socialistes-Ciutadans pel Canvi volem manifestar el següent:
Primer.
Els socialistes catalans hem defensat un model que garanteix la màxima proporcionalitat i la millor representació del territori, amb l’elecció directa de diputats per districte. Tots els grups coincidíem que l’actual sistema és injust i per aquest motiu hem treballat fins a l’últim moment per canviar-lo.
Segon.
Els socialistes catalans estàvem i estem disposats a acceptar de forma íntegra l’informe amb les 50 recomanacions dels experts. Totes les propostes presentades per CiU s’allunyen clamorosament de la resta de grups i fins i tot, al final, quan quatre grups parlamentaris, inclòs el nostre, s’han mostrat disposats a acceptar un model que no era el seu, CiU ha seguit impedint l’acord.
Per tant, ens adrecem al senyor Artur Mas per dir-li que encara és a temps de fer possible l’acord donant suport a l’informe dels experts.
Tercer.
En tot cas, el treball de molta gent perquè Catalunya tingui una llei electoral pròpia no acaba aquí. Continuarem provant de tenir-la aquesta legislatura perquè creiem que és bo pel país. Per aquest motiu, els anunciem que donarem suport a la Iniciativa Legislativa Popular presentada recentment en aquesta Cambra.

10.2.10

RECETA UTIL PARA POLITICOS


NAPOLEÓN : LA HABILIDAD CUENTA MUY POCO SIN LA OPORTUNIDAD


NOTA DE PREMSA PSC

Ferran-Ple monogràfic
: “Esperem que CiU i el senyor Mas expliquin alguna proposta, ja que fins ara només els hem sentit criticar i anunciar preses de pèl
El portaveu socialista confia comprovar si la federació “té alguna idea menys tronada que la d’abaratir l’acomiadament dels joves a costa de les polítiques socials
El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha celebrat avui l’anunci del President de la Generalitat de comparèixer al Parlament per tractar la situació econòmica i ha considerat que “serà molt il·lustratiu del compromís d’aquest govern i del lideratge del President Montilla en la lluita contra la crisi”. Davant d’això, ha afegit, els hem sentit criticar i anunciar preses de pèl com abaratir l’acomiadament dels joves”. “esperem que CiU i el senyor Mas expliquin alguna proposta positiva.
El portaveu socialista ha recordat que el President de la Generalitat “va ser un dels primers dirigents polítics a reconèixer que estàvem davant una crisi econòmica, el primer a comprometre’s en la seva superació tot i tractar-se d’un fenomen global i un treballador incansable en la presentació de propostes”. En aquest sentit, ha posat com a exemple el Pla Montilla de 30 compromisos contra la crisi, el primer dels quals ja s’ha signat amb el món local.
Segons el portaveu socialista, “mentre el President de la Generalitat agafava la iniciativa, el senyor Mas s’ha limitat a torpedinar i criticar totes les propostes sense presentar ni una sola alternativa”. Per tant, ha afegit, “el ple per parlar de la crisi serà una excel·lent ocasió per comprovar si Mas té alguna idea menys tronada que la d’abaratir l’acomiadament dels joves a costa de les polítiques socials o abaixar els impostos sense encarir els serveis”.
veure més

9.2.10

DURAN:EL MEJOR "PATRIOTA"

DURAN: UN GRAN NACIONALISTA ESPAÑOL


Duran i Lleida es muy hábil. La jugada estratégica más inteligente trazada por CiU durante esta legislatura ha sido la de ofrecer colaboración a Zapatero para avanzar en la consecución de un pacto de estado contra la crisis. Hábil y maquiavélico lo orquestado por el líder de Unió para mostrar, a quien proceda, la falta de sensatez que impera en las filas de los “populares” y el supuesto sentido común de los convergentes en las Cortes Españolas.
Resulta paradójico, a estas alturas del serial, comprobar como el nacionalismo catalán en Madrid actúa con un responsable “patriotismo español” preocupandose por las razones de estado y, en cambio, prefiere en tierras catalanas navegar por las procelosas aguas de la indefinición o el soberanismo.
La sombra de las próximas elecciones autonómicas comienza a ser alargada. Duran intenta ubicar a CiU en aquella vieja centralidad política que tantos réditos le deparo en el pasado.¿Lo lograra?¿Será lo suficiente atractivo para el personal su ofrecimiento a Zapatero como para tranquilizar a los electores más moderados?
Los movimientos tácticos de Duran Lleida contrastan con la torpeza –temperamental y discursiva-de los portavoces convergentes en Cataluña; no en vano, estos últimos andan obsesionados por la actividad y la predica de nuevos actores en liza como Laporta, Anglada o Joan Carretero.
De seguir así las cosas pudiera acontecer que más de un ciudadano catalán en edad de votar optara por la triple “S” – solvencia, seriedad, seguridad- que les oferta José Montilla en Cataluña y amaga Duran Lleida en la capital de España….Pero para las elecciones generales falta mucho tiempo y aquí, en tierras catalanas, cada uno de los dirigentes de CiU piensa exclusivamente en lo suyo.

LO TIENE CLARO...Y YO TAMBIÉN





El sesgo de la radiotelevisión pública

Sorpresas te la vida. La Generalitat ha pasado de tener unos medios de comunicación públicos con sesgo nacionalista y progubernamental durante la etapa de gobiernos de CiU a tener unos medios con sesgo independentista y más bien antigubernamental durante los últimos siete años.
La izquierda ha cumplido su compromiso de dejar la radiotelevisión de la Generalitat fuera del control gubernamental que caracterizó la etapa de gobiernos de CiU
El punto de arranque de este giro lo reveló en marzo de 2008 el que fue responsable de comunicación del presidente Pasqual Maragall, Jordi Mercader, en las memorias en las que explica, entre otras cosas, cómo se negoció el pacto para crear el tripartito de las izquierdas. "Lo primero que pidieron los negociadores de Esquerra Republicana", cuenta Mercader, "fue la responsabilidad sobre la política de comunicación del nuevo gobierno y lo que eso implicaba de influencia sobre TV-3 y Catalunya Ràdio, toda una premonición. El PSC aceptó inmediatamente".
Cabe preguntarse, sin embargo, si lo que inicialmente se produjo fue la renuncia de los socialistas, forzada, ante el órdago de ERC ("o nos dais la televisión u os quedáis en la oposición y nos la da CiU") a aplicar el modelo que llevaban en su programa, o si, simplemente, fue un episodio de realpolitik, un cínico acuerdo inicial igualmente gozoso para ambas partes sobre la distribución del botín. En todo caso, lo que resultaba de aquel pacto a dos era que el papel del tercero iba a ser el de víctima, como el presidente de Iniciativa Verds (ICV) y actual consejero de Interior, Joan Saura, ha comprobado amargamente cada vez que ha debido afrontar algún episodio crítico.
Esta situación de partida es lo que explica disparates como el fríamente descrito en el informe del Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) de septiembre de 2009: el tratamiento de la campaña de agitación política cuyo eje era el simulacro de referendos sobre la independencia de Cataluña en Arenys de Munt y otras localidades se llevó ese mes 82 minutos y 12 segundos de los informativos de TV-3, mientras que el debate parlamentario anual sobre la orientación del Gobierno catalán, que dura dos días, obtenía 28 minutos y 44 segundos en los mismos telediarios.
Lo que ha sucedido en las dos últimas legislaturas es que, pese al pacto descrito por Mercader, la izquierda cumplió su compromiso de desgubernamentalizar TV-3 y Catalunya Ràdio, adquirido en la legislatura previa, la última con gobierno de Jordi Pujol en la que Maragall era el líder de la oposición. Pero la forma en que Maragall cumplió luego aquel compromiso resultó contradictoria. El presidente Maragall renunció, sí, a la facultad que Pujol había mantenido siempre en sus manos de escoger y designar a los directores generales de la radiotelevisión de la Generalitat entre políticos de su más estricta confianza personal y partidista. Pero el consejo de administración fue repartido a cuotas entre los partidos parlamentarios y su presidente fue no un hombre del presidente de la Generalitat, sino del partido que se lo había adjudicado en la citada negociación para la formación del tripartito; que era, y es todavía, Esquerra Republicana. Y de ahí, para abajo, aunque no hubo que cambiar mucho porque en los últimos años del pujolismo se había registrado ya una clara deriva hacia el soberanismo en la orientación de la radiotelevisión de la Generalitat.
Los recién llegados convalidaron la existencia de algunos mandarinatos internos situados fuera de control, siempre que se mantuvieran dentro del ámbito ideológico soberanista/independentista. Lo que para ellos era miel sobre hojuelas. Nació lo que puede definirse como la autonomía del poder fáctico TV3-Catalunya Ràdio.
El resultado de todo esto sólo podía ser nefasto para el tripartito. Esto es lo que explica la insólita situación en la que la televisión pública catalana lleve toda la legislatura presentando prácticamente cada semana en horario de máxima audiencia al presidente de la Generalitat como un personaje corto de luces, un tonto, en sus programas de sátira política, que, naturalmente, son, como debe ser, programas de política a secas. Toda la legislatura. Y que se hayan alcanzado cotas tan altas de irresponsabilidad como la de permitirse emitir una sangrante burla de un discurso del propio presidente Montilla inmediatamente después de que éste se dirija por televisión a la ciudadanía en el discurso del Onze de Setembre, sin que a nadie se le pasara por la cabeza que alguien debía cesar, por decir algo.
ENRIC COMPANY
El Pais
eL pAIS

7.2.10

CiU TINDRÀ SENY ?....O NO ?



Marcar perfil...

La funció ja ha començat. La dirigent del PP, Alícia Sánchez Camacho, diu que només pactarà amb qui elimini les multes lingüístiques. En Joan Puigcercós promet seguir la jugada des del cim del seu Puigmal particular al temps que ens vol convèncer de què solament farà amistat amb els que acceptin els seus referèndums. I, mentre Artur Mas afirma que “Espanya és un vaixell sense capità”, el bo d’en Josep Maria Pelegrí ha d’acceptar que, a Lleida, la llista convergent estigui encapçalada per un candidat no tant rellevant ni prestigiós com ell; això sí: afí al “pinyol”nacionalista...
No pateixin. Un servidor no s’escandalitza amb tanta comèdia bufa. Aquestes coses, i moltes més, formen part del guió quan s’acosta una campanya electoral que promet ser força disputada. Ara bé, el que sí esdevé preocupant és la falta de predisposició positiva que practiquen alguns partits catalans davant l’embrió d’acord anunciat per José Luis Rodríguez Zapatero i els agents socials per sortir de la crisi.
Fa quatre dies, des del faristol del Parlament, l’Oriol Pujol disparava perdigonades contra la Llei de Vegueries presentada pel govern, dient que la lluita contra la crisi era prioritaria i inajornable. Doncs bé, ara és el moment idoni per demostrar que –més enllà dels legítims interessos dels partits per guanyar unes eleccions- hi ha gent de seny disposada a pactar i a fer propostes per sortir de l’atzucac econòmic en què es troba el país. Marcar perfil, singularitzar-se, no té perquè ser contradictori amb tenir seny i responsabilitat davant la ciutadania.

6.2.10

LA CRISI QUE LA PAGUIN ELS RICS I ELS BANCS..


SABEM QUINS SON ELS AMICS DELS TREBALLADORS..

OS RECOMANO AQUESTA REFLEXIÓ...


ZP encara es a temps

El d'aquesta setmana ha estat tot un dijous negre per al president Zapatero. El baròmetre de gener del CIS (Centre d'Investigacions Sociològiques) anuncia que si avui tinguéssim eleccions el PP trauria una avantatge de 3,8 punts al PSOE, que perd vots en benefici de IU. La diputada Rosa Díez supera en popularitat a ZP. La Borsa espanyola va perdre 22.000 milions aquest dia; el Govern hagué d'apujar mig punt els bons de l'Estat per fer-los atractius; s'anuncia que el PIB ha baixat 4,1 punts; el Banc Central europeu dóna crèdits al 3,1% a Alemanya, però exigeix el 4,16% a Espanya;… El marc és: sindicats, patronal, Borsa, Unió europea i partits de l'oposició coincideixen, per motius diferents, a censurar el Govern.Anem a pams. Els sindicats no admeten que s'anunciïn mesures socials sense consultar-los. Els empresaris van a remolc del PP. La Borsa ha estat víctima dels especuladors a la baixa. A Europa, ni França ni Alemanya volen que ZP tingui el lideratge que ell persegueix, i a Anglaterra encara no han digerit que el seu principal banc estigui ara en mans d'Emilio Botín, propietari del Santander. I la indefinició oscilant de ZP ha donat peu a que tots aquests substractes aflorin en forma de crítica a la seva gestió econòmica. Així les coses, el PP desitja propiciar que la crisi s'aguditzi perquè unes eleccions anticipades el duguin al Govern.El contrasentit és que ZP perd suports populars pel seu gir a la dreta, però la conseqüència lògica és, que si cau per ésser de dretes, paradoxalment qui el substituirà serà la dreta de debò.La veritat és que ZP ha de centrar-se. És absurd que confiï la seva política econòmica a la ministra Elena Salgado, al cap del gabinet econòmic de La Moncloa, Javier Vallés, i al secretari d'Estat d'Economia, José Manuel Campa. Tots tres tenen un denominador comú: hi entenen molt de mercats financers, però en la seva vida han trepitjat una fàbrica. La seva sensibilitat no és la del treballador mitjà, com demostra que la prudència del ministre de Treball, Celestino Corbacho, que sap el que és el món laboral, no hagi estat atesa, i en lloc de parlar aquests temes abans de fer-los públics com ell volia, els han deixat anar sense encomanar-se a ningú.És la síndrome de Davos? Evidentment que, en part, sí. El greu és que, després de preconitzar la tornada a la política enfront dels mercats, van i fan el contrari. Sí, com escriu aquesta setmana José María Zufiaur a la revista La Factoria (revistalafactoria.eu) hem de recordar que durant el primer any de la crisi, gairebé tots els polítics han estat clamant per la recuperació de la primacia de les decisions polítiques sobre les exigències dels mercats i malgrat totes les belles paraules i malgrat tots els plans del G-20 i d'unes i altres diverses institucions internacionals, inclosa la UE, al dia d'avui tornen els mercats a imposar els seus dictats, sense cap complex pels desastres causats en el passat, més agressius si cap i amb el ferm desig de seguir imposant les seves receptes als governs i, sobretot, d'acabar amb el llegat socialdemòcrata.El president Zapatero té una papereta difícil, però no impossible. Ha d'agafar el toro per les banyes i refer la seva aliança amb el món social sobre la base de negociar a fons les solucions als problemes del mercat laboral: ocupació, jubilacions, joves, formació, etc. Alguna cosa que ja venia fent-se discretament dintre del ministeri de Treball amb patronal i sindicats, negociacions que s'han vist violentades pels tres mosqueters dels mercats als quals hem fet referència.La veritat és que el moment exigeix asseure tothom a la taula i reeditar uns pactes com els Pactes de la Moncloa. El contrari és augmentar encara més l'esquerda entre Govern i oposició. Solament amb tots al voltant d'una taula i carregant-se de raó pot reconduir-se l'actual escenari.En cas de no ser així, la pròxima parada serà Catalunya on, després de les eleccions autonòmiques, el PP podria jugar la basa de donar el seu suport incondicional a CiU a canvi de que aquesta digereixi una moció de censura contra el govern socialista.
Carles Navales.
Director de la revista "La Factoria" > revistalafactoria.eu < .
Escrit al Diari de Girona._______________________________

5.2.10

TONGO A LES LLISTES DE CiU...



Per què tanta pressa?

La direcció de CDC tenia pressa en nomenar els caps de llista provincials de Tarragona, Girona i Lleida. La raó no cal buscar-la en una imminent convocatòria electoral autonòmica sinó en la necessitat de tancar, a corre cuita, la polèmica interna generada al voltant de la candidatura lleidatana.
Tothom sap que una consulta efectuada per triar el millor candidat senyalava al democristià ,Josep Maria Pelegrí, com la persona més ben valorada, i prestigiada, per encapçalar la llista de CiU per Lleida. Però aquesta circumstancia no ha servit per a res ni ha fet decantar la decisió final sobre la figura del dirigent d’UDC, sinó que ha dut, al nucli dur i intransigent de CDC, ha imposar el seu home de confiança.
A la gent de CDC no li valen les consideracions de gènere, capacitat o idoneïtat. A la si CDC prima els interessos partidistes d’un grupet de radicals entre els qui trobem a Felip Puig, Oriol Pujol o David Madi...
La pressa de CDC per tancar la capçalera de les llistes, i el menysteniment de la gent d’Unió ens mostra la cara més agre, i sectària, del “pinyol” convergent. Tant se val la idoneïtat dels candidats, el que es busca es la fidelitat dels submisos.
De res li ha servit a la diputada Carme Vidal la seva excel·lent activitat parlamentaria opositora, de poc li ha valgut a Marta Alòs emprar el radicalisme verbal i la bel·ligerància constant a les sessions del Parlament o als articletes que fa als confidencials . La decisió estava presa: marginar en Pelegrí i ignorar un cop més a les diputades.


4.2.10

¿ QUIEN MANDA EN EL PP CATALAN ?

UN PP ROTO E IRRESPONSABLE

El PP critica, ataca y cuestiona todo cuanto acontece en Cataluña. La presidenta -vía digital- del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, manifiesto hoy que su partido piensa presentar el proyecto de ley de Vegueries a consulta ante el Consell de Garanties Estatutaries para que este determine si vulnera el espíritu de la Constitución. La actitud ultra beligerante del PP catalán obedece a la falta de un criterio político estable sobre lo que ha de hacer como partido en Cataluña. Los populares catalanes actúan casi siempre en una clave reactiva y no propositiva. La inexistencia de un criterio político serio y común en el seno de su grupo parlamentario, la ausencia de un programa asumido y la multicefalia representativa del partido en Cataluña favorecen una deriva “antitodo” más propia de un partido marginal que de un sólido grupo opositor. De ahí la animadversión que levantan las propuestas de los populares entre los electores catalanes.
La critica sistemática ,y no argumentada, practicada por el PP contra el presidente Montilla y el gobierno de la Generalitat deviene el reflejo de su propia impotencia como fuerza opositora.
Los temas de confrontación política seleccionados por la cúpula popular (lengua, inmigración, Estatut y ordenación territorial) muestran, de forma diáfana, como el PP prima la erosión y el enfrentamiento al gobierno a la propuesta constructiva sin importarles las consecuencias sociales de las mismas. La manipulación de las informaciones sobre temas tan sensibles como, por ejemplo, la inmigración, muestran el talante autoritario y reaccionario del pensamiento de los populares y el desprecio que practican respecto a las más elementales normas de convivencia.
El PP catalán navega sin norte capitaneado por una dirigente impuesta digitalmente con serias dificultades para discernir, no solo lo que conviene a la ciudadanía, sino también para interpretar correctamente las ordenes-cuando las hay- que les llegan de la calle Genova de Madrid.
Y es que, amigos lectores, como dice Anson: "resulta difícil saber quien manda en el PP"…aquí y allí.



3.2.10

MAS IMPROVISA I MALTRACTA PELEGRI...

NOTA DE PREMSA PSC


El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha constatat avui “la nostra sorpresa” perquè “Artur Mas va dir que incorporaria gent independent al seu possible Govern com si descobrís la sopa d’all o la pólvora, quan això ho ha fet el PSC des de sempre”. I en relació al conflicte entre CDC i Unió per qui encapçala la llista de la federació a Lleida, Ferran ha fet notar que “Mas faria bé de mirar a casa seva, té un enrenou que no és capaç d’ordenar; sempre el tenen a les municipals, però ara també a les autonòmiques”.
En roda de premsa al Parlament, el portaveu socialista ha assenyalat que la federació “vol relegar Josep Maria Pelegrí a un paper testimonial, quan tothom sap que a Lleida és una de les persones més valorades”.
En aquest sentit, ha subratllat que Mas “improvisa molt” i ha posat com a exemple “la última ocurrència de convocar consultes sobre la gestió dels aeroports i el concert econòmic quan fa quatre dies va dir que s’oposava a la llei de consultes”.
“El que té Mas és molta preocupació pel seu lideratge i aquestes són polèmiques internes embrionàries que no trigaran en aflorar
”, ha afegit.
La valentia del president Montilla
Ferran ha expressat la “satisfacció” dels socialistes catalans per l’aprovació de la Llei de Vegueries i de l’Àrea Metropolitana de Barcelona. El portaveu socialista ha destacat “la valentia del president Montilla per afrontar temes que no són fàcils, que comporta discussions al respecte i que suposen un repte que feia 30 anys que no s’havia afrontat”. “Un cop entri al Parlament de Catalunya, intentarem que hi hagi consens entre les diferents sensibilitats, tant en el terreny social com territorial”, ha conclòs.

2.2.10

CONTRA EL PENSAMIENTO UNICO...



ATTAC
FRENTE A DAVOS, DIEZ AÑOS DE FOROS SOCIALES PARA CONSTRUIR OTRO MUNDO
Por décimo año consecutivo, se inician en Porto Alegre, Brasil cinco días de debates para hacer un balance y abordar las perspectivas ante la crisis global. Asisten representantes de numerosos movimientos sociales, con el fin de hacer frente a las ideas defendidas por el Foro Económico Mundial de Davos y para concertar y animar las iniciativas que servirán como marco durante los próximos diez próximos años de un altermundialismo ampliado y reforzado. Desde hace cuarenta años, en Davos, las multinacionales y los amos de las finanzas se reúnen con el fin de imponer sus intereses propios a los políticos y a los dirigentes de los Estados, pretendiendo, al mismo tiempo, convencer y confundir con sus objetivos a la opinión pública mundial. La desregulación de los mercados que impulsaron ha precipitado al mundo a la crisis económica. Desde hace diez años, primero en Porto Alegre y luego en todo el mundo, el movimiento altermundialista ha denunciado el neoliberalismo y ha propuesto alternativas para salir de la crisis y cambiar el sistema existente. Con ello quiere demostrar que otro mundo es posible. Tras la cumbre contra la OMC habida en Seattle, se necesitó un año para reunir y construir el primer Foro Social Mundial en Porto Alegre en 2001. En tanto que espacios de debate y de construcción de acciones comunes, los foros sociales se han multiplicado en todo el mundo y atraen a nuevos movimientos. En 2003, hicieron posible que hubiera manifestaciones mundiales contra la guerra en Irak. En enero de 2009 en Belem, en Amazonia, el Foro mundial acogió a 130.000 participantes y con ello se inició un proceso de convergencia de las luchas y análisis de los movimientos sociales y ecologistas, cuya fuerza se ha puesto de relieve en diciembre en la Cumbre de Copenhague . Esta convergencia constituye ahora un eje esencial para el refuerzo del movimiento. De esta manera el movimiento altermundialista ha contribuido a una toma de conciencia ante el callejón sin salida que supone la desregulación de los mercados financieros, el libre comercio, el productivismo y todas las formas de dominación. Frente al pensamiento único, ha contribuido a transformar el imaginario de lo posible. Ha llevado alternativas concretas al debate público, tales como la supresión de los paraísos fiscales, el control público de los bancos, los impuestos de las transacciones financieras y la reducción de desigualdades de todo tipo, así como el necesario reconocimiento y creación de bienes públicos mundiales. Sus propuestas se discuten hoy al más alto nivel, sin que por ello se pongan en marcha las soluciones y se transformen en actos concretos, que permitirían responder a las urgencias sociales y ecológicas. El altermundialismo es un movimiento de un alcance histórico, que aún está en sus comienzos. A pesar de su corta edad, el movimiento altermundialista fue el que detectó las raíces de la crisis actual. Diez años después, el movimiento hace frente a un contexto transformado, marcado por una grave crisis económica y social, que conlleva importantes recomposiciones geopolíticas y una crisis ecológica sin precedentes. Lejos de desvanecerse, integra estas transformaciones y sigue marcando nuevas vías para la emancipación de los ciudadanos y la transformación de las sociedades, para que los derechos humanos se antepongan a los intereses de una minoría de privilegiados. En todos los continentes y a lo largo de este año, se están poniendo en marcha iniciativas para construir alternativas a la crisis global. La reunión que se abre en Porto Alegre no es un Foro Social Mundial, sino un encuentro de aniversario, que irá seguido durante 2010 por otros muchos foros temáticos o regionales, tales como el Foro Social de Estados Unidos en junio o el Foro Social Europeo en Turquía en julio. Todas estas iniciativas convergerán en la próxima edición del Foro Social Mundial, el año que viene en Dakar.
Attac France, Traducción RGM Attac Catalunya