El blog d'en Joan Ferran

31.1.09

MAGNIFICA EDITORIAL DE "EL PERIODICO"



La iniciativa d'un jutge de l'Audiència Nacional espanyola d'imputar penalment un exministre d'Israel i sis militars d'alt rang d'aquell país en nom de la justícia universal, pel bombardeig que, el 2002, va matar a Gaza un dirigent militar de Ha- màs i 14 veïns seus, 11 d'ells nens i nadons, i que va causar ferides en 150 persones més, pot ser discutible a nivell polític però en absolut és forassenyada des d'un punt de vista jurídic. El Tribunal Suprem i el Tribunal Constitucional emparen aquesta actuació quan es tracta de delictes de genocidi, terrorisme i tortures, i no cal que entre les víctimes hi hagi ciutadans espanyols. És discutible, això sí, que es pugui qualificar de genocidi aquell bombardeig, però en canvi hi ha pocs dubtes que es va tractar de terrorisme d'Estat. Per matar un terrorista, als militars hebreus no els va importar causar, sabent-ho, una massacre d'innocents.Ara bé, resulta xocant que un país com el nostre, que ha renunciat a passar comptes amb els responsables de la sagnant guerra civil del 1936-1939 i de la brutal repressió que la va acompanyar i la va succeir, s'erigeixi en jutge universal dels crims d'altres. Víctimes de la repressió a Llatinoamè- rica, al Tibet i a Palestina tenen a l'Audiència Nacional --una jurisdicció especial que té la seva verdadera raó de ser en la lluita contra ETA-- la instància a la qual acudir que se'ls nega al seu propi país o al país agressor, cosa que ens converteix en un substitut del Tribunal Penal Internacional (TPI). Clar que Israel no va subscriure el tractat pel qual es va crear el TPI, i no pot ser portat davant seu per crims de guerra, llevat que el Consell de Seguretat de l'ONU decidís prendre la iniciativa, cosa poc probable.La incomoditat del Govern espanyol s'ha fet evident davant del que considera una imprudent actuació judicial. Tant que, de forma no menys imprudent, ha pro- mès a Israel que mirarà de frenar aquest procés (i altres pendents d'admetre arran de l'última guerra de Gaza) i que a mig termini modificarà la legislació per fer impossible que un jutge espanyol pugui perseguir polítics o militars estrangers. Finalment, repugna que el ministre de Defensa d'Israel i líder laborista, Ehud Barak, hagi declarat que qui qualifiqui de crim contra la humanitat l'assassinat d'un terrorista és que "viu en un món al revés". En un món al revés viu qui justifica que per acabar amb un enemic es pugui matar impunement desenes d'innocents.
Editorial de El Periodico

30.1.09

GLOBALIZACIÓN DE LA JUSTICIA...



ENTREVISTA A GONZALO BOYE


"A partir de ahora el Ejército israelí no tendrá impunidad"

Gonzalo Boye, (Viña del Mar, Chile 1965) es uno de los cuatro abogados que presentaron la denuncia contra los militares y el ministro de Defensa israelí responsables de la muerte de los 14 civiles en un bombardeo en Gaza en julio de 2002. Considera que si Israel no atiende las peticiones de la justicia española, su imagen de única democracia de Oriente Próximo quedará cuestionada.
¿Qué futuro le espera a la investigación?
Tras cursar la comisión rogatoria, en principio, los imputados tendrían que venir a declarar a España. Israel, que es la única democracia en la zona, tendría que seguir las normas democráticas.
¿Y si se niegan a declarar?
Están en su derecho a negarse a declarar pero no es su derecho permanecer ocultos a la acción de la justicia.
¿Y si Israel no tramita ninguna orden para hacerles declarar?
Israel tiene suscrito el convenio europeo de Asistencia Judicial de Materia Penal, si se niega a cumplirlo se van a retratar.
¿Optimista?
Siempre, pero en este caso más. Es el comienzo de una bonita relación entre el Derecho penal y los crímenes de guerra.
¿Cree que el Ejército israelí tendrá menos impunidad a partir de ahora?
No deberían de haberla tenido nunca y a partir de ahora no la van a tener nunca más.
¿En que puede afectar a los imputados si luego son procesados?
No podrán viajar a ningún sitio fuera de Israel al existir una orden internacional de busca y captura.
¿Temen alguna represalia contra España?
No nos suministran petróleo ni bienes básicos. No creo que haya nada que temer.
¿Cree que el Gobierno, como en el caso Couso, intentará frenar la investigación a través de la Fiscalía?
No puedo creer que en un estado democrático como España el Gobierno vaya a paralizar la investigación a través de la Fiscalía.
Diario PUBLICO

27.1.09

UN BON GOVERN...



A “l’alçada

Ho ha dit de forma tímida però, ho ha dit. L’Artur Mas ha afirmat que no vol fer sang però, com qui no vol la cosa, per la boca petita ha criticat al Govern per la seva suposada mala gestió davant el temporal de vent. Aquest tipus de retrets comença a ser ja un clàssic. Qualsevol desgràcia, incident, problema, oratge o sequera és sempre, sempre, culpa del Govern d’Entesa. La llunyania de CiU dels àmbits de poder institucional la duu a cercar els arguments opositors en agents externs, accidents i desgràcies. En els darrers temps, davant l’absència de discurs alternatiu, aquest és substituït per la improvisació i la crítica fàcil i reactiva. Lamentable tot plegat.
L’actuació del Govern català davant el temporal de vent ha estat a l’alçada de les circumstàncies. L’Executiu ha defensat la seva gestió amb dades i detalls que demostren, abastament, com els serveis públics sota el seu comandament han fet la feina raonablement bé. Els milers d’actuacions combinades de bombers, mossos i policies locals han evitat el caos i han estat les adequades. A hores d’ara, un cop ha tornat la calma, caldria recomanar a l’oposició que basteixi la crítica al Govern sobre aspectes polítics i no sobre les desgràcies.

26.1.09

DESPRES DEL REBOMBORI...

JA ES A LES PRINCIPALS LLIBRERIES...
Aquest llibre narra la relació singular entre una jove llicenciada en Politiques i el portaveu d' un grup parlamentari de la Cambra catalana.
Es una novel.la on la ficció i la realitat es confonen...l'acció transcorre en la Catalunya actual i sembla ser que aquest fet ha molestat a més d'un...
El lector hi reconeixerà personatges de la vida pública envoltats de polèmiques prou conegudes.
Queden encara moltes assignatures pendents en aquest pais. Una d'elles es acabar de discutir, de manera assossegada i seriosa sobre temes que alguns consideran tabú.

25.1.09

DE QUIN CATALANISME ?



L’esperança del catalanisme?

L’ha dita grossa. Sí, ben grossa. En Felip Puig ha declarat al diari La Vanguardia que l’Artur Mas lidera “la darrera esperança del catalanisme”. Després de guardar silenci una temporadeta, i modular el to del seu estil opositor al Parlament –la seva darrera envestida contra Saura va ser dura en el fons, però mesurada en les formes- en Felip intenta fer-nos creure que el país s’acaba si l’aposta política d’en Mas no prospera. El catalanisme és un sentiment cívic, bé de lluny, és transversal i beu de múltiples fons i orígens. No és exclusiu de ningú i menys dels convergents. No ho dubtin, si el projecte polític dels nacionalistes conservadors fracassa en sortiran d’altres que ocuparan el seu espai. És més, alguns ja afirmen sense embuts que el terreny polític de CiU, a hores d’ara, està essent ocupat per altres sensibilitats. Siguem clars, l’orgull col·lectiu i el patriotisme que el senyor Puig destaca com a valors de CiU varen fer fallida en el famós Pacte del Majéstic en el que l’Aznar va exigir congelació estatutària al president Pujol a canvi de no torpedinar el seu poder a Catalunya.
Els temps han canviat. El catalanisme avui es mesura, i el mesuraran els ciutadans, en funció de posicionaments polítics clars i realistes i no en base al radicalisme verbal. CiU ha caigut en una espiral competitiva/declarativa que l’allunya, cada dia més, de la realitat. Dir, com sosté en Puig, que la nostra “darrera esperança” es diu Artur Mas és no conèixer prou el país... o ser un superb de campionat.

24.1.09

ANIMATE DURAN ,ATREVETE...



LA MISIÓN DE DURAN LLEIDA

Si alguien aún albergaba dudas sobre el nuevo rumbo político que ensaya CiU, estas se han disipado totalmente. La nominación de Ramón Tremosa, como candidato convergente a las elecciones europeas, es la prueba del nueve del giro radical por el que ha optado la plana mayor de los nacionalistas catalanes. La eliminación de un candidato posibilista, trabajador y mediático como Ignasi Guardans en beneficio de un detractor del Estatut de Catalunya y de la abortada Constitución Europea, es un golpe bajo en la línea de flotación de los electores convergentes de toda la vida. El llamado “pinyol” se impone con su invisible, pero implacable manipulador, David Madí en la sala de máquinas; con la vehemencia de Oriol Pujol en la tribuna del Parlament. CiU está dilapidando parte de su cultura de gobierno a cambio de fuegos artificiales. Unos fuegos escandalosos y aparentes pero vacuos, triviales y efímeros.
El núcleo radical convergente intenta actúar en todos los frentes de la política. Aprovecha cualquier rendija, cualquier circunstancia, para mostrarse agresivo y erosionador. Las cargas de profundidad lanzadas contra Joan Saura, Carod Rovira, o el Conseller Huguet, son simples escaramuzas de salón si se comparan a los efectos retardados y descorazonadores que provocan, entre los ciudadanos, el discurso convergente acerca de la negociación de la financiación. Las críticas al presidente de la Generalitat José Montilla, o a Antoni Castells, acusándoles de entreguismo en el frente de Madrid, no persiguen el resultado positivo y aceptable de la negociación sobre la financiación de las CCAA, si no el descrédito del gobierno catalán y la desconfianza hacia el ejecutivo de Rodríguez Zapatero. La intervención del señor Homs –portavoz económico de CiU- interpelando al conseller de Esconomía en el último pleno de la cámara catalana es una prueba de ello. De esta ofensiva multibandas tampoco se libra la Radio y Televisión pública catalana a la que no dudan en calificar como un ente “desnacionalizado” en regresión. Su furia antigubernamental les lleva hasta el extremo de desear lo peor para la institución (tv3) que en otro tiempo llego a ser considerada como la joya de la corona del pujolismo. Ante este panorama político opositor tan agresivo la pregunta obligada es: -¿Del lado de quien están? –De ninguno, contestaría un buen observador. –Del suyo, del interés partidista y particular ese núcleo duro que ha usurpado el puesto de mando de los viejos posibilistas dejándolo en manos bisoñas.
Artur Mas ha aceptado deslizarse por la pendiente de los peligros sin retorno. Sus asesores le han convencido de la necesidad de pescar votos en las aguas revueltas de ERC. Sus amigos, o no tan amigos, le empujan a aventuras soberanistas que –objetivamente- están reñidas con el discurso de la transversalidad de la llamada “Casa Gran de Catalanismo”. Los hombres de Mas saben que esta es su última oportunidad. Si su cabeza de lista pierde de nuevo, si no logra “coser” para gobernar, su futuro es la huida al hogar y a la vida privada.
Es en esta atmósfera de radicalización convergente cuando urge, por el bien del país y de CiU, la intervención de Duran Lleida actuando de elemento moderador, con “seny”, en el seno de la coalición. No sería la primera vez, ni será la última, en que el pragmatismo del dirigente social cristiano devenga un elemento corrector de la deriva radical de los muchachos del ”pinyol”. Duran Lleida es un político avezado en el pacto, el diálogo ponderado y la negociación. Este enemigo de los imposibles, contempla –con espanto- como a la coalición se le escapa de las manos el “savoir faire” atesorado tras largos años de cohabitación con socialistas y populares. Duran Lleida, y su gente, han de reaccionar y plantar cara a la deriva de radicalismo verbal y parlamentario que protagonizan los nuevos gestores de la coalición. No basta, ni bastará, con que UDC reboce la lista europea de candidatos moderados. No será suficiente un discurso racional en el Congreso de los Diputados. No. Los socialcristianos tienen una importante misión que cumplir en el seno del centroderecha catalán, en la política catalana. A saber: evitar que una de las principales fuerzas políticas del país se deslice vertiginosamente, y sin frenos, por la pendiente de la sinrazón política. Y todo ello ocurre sin que el viejo patriarca, Jordi Pujol, avise del peligro desde la tribuna de su flamante fundación.
Algo extraño ocurre en esa coalición. ¿No creen?
Article que he publicado en "El Mundo"

SOLIDARITAT AMB CRISTINA RIVAS

AIXI ACTUA LA POLI ISRAELI

Una productora de l'espai de TV-3 30 minuts va rebre ahir l'impacte d'una bengala de fum a la cama mentre cobria una manifestació a Cisjordània. Segons un portaveu de la cadena, soldats d'Israel van disparar aquestes bengales cap als manifestants i els periodistes que els seguien. Un dels projectils es va clavar a la cama de la professional, que va ser traslladada pels seus companys a l'hospital de Ramal.la, on li van extreure el projectil i li van suturar la ferida. "La reportera es troba bé, però demà per avui es traslladarà a l'hospital de Jerusalem per a una revisió més completa", va dir el portaveu...
Mes detalls web Sindicat de Periodistes de Catalunya

23.1.09

UNA HISTORIA TIERNA PARA VARIAR


HISTORIA DE "MILAGRITOS"

Estos días se habla en Barcelona de animales, por lo del nuevo refugio. Es una polémica que va a ser larga y en la que intervendrán urbanistas, vecinos, protectores y hasta secretarios de alcaldía. Yo siempre defenderé la tesis de que todo lo que se haga por los animales es poco, y me sobran argumentos para defenderlo. Sé que muchos me atacarán diciendo que a los animales ya se les protege bastante, hasta el punto de que incluso ocupan algún ministerio. Sobre esto último no tengo argumento ninguno.
En defensa del nuevo refugio y del amor a los animales me permitiré decir dos cosas que, me temo, no van a ser consideradas de utilidad pública: la primera es que los animales de compañía son el mejor remedio para personas enfermas o tristes, de tal modo que los médicos aconsejan su presencia. Incluso me temo que muchos recién despedidos de sus empleos no van a encontrar en sus hogares una mirada más amiga. La segunda es que los animales siempre nos están enseñando cosas que no aprende todo el mundo.
Esta es la sencilla historia de Silver, un perro que está muerto, y de Milagritos, una gata que vive. Tengo cerca de El Vendrell una casa que pagué tras innúmeros sufrimientos, aunque el constructor me consolaba diciendo que aquello era un segundo hogar y que siempre conviene tener más de un sitio para morirse. En la casa siempre tuvimos perros recogidos, y además de buen tamaño, porque ésos es más difícil que la gente se los quede. Fueron animales admirables, sobre todo el primero, Ringo. El segundo, Silver, era mucho más listo y ponía mala cara si le obligabas a andar. Sólo se lanzaba a alocadas carreras cuando perseguía gatos.
Porque lo malo es que si tienes perro no puedes tener gato, aunque éstos bien intentan que te los quedes. Uno seguía a mi hijo Enric hasta el mismo oleaje de la playa; otra, la que ahora tenemos, durmió noches y noches en nuestra puerta hasta que se coló dentro.
Pero antes estuvo Milagritos. Una tarde de verano, mi mujer, Rosa, vio un gatito minúsculo, de sólo días, que estaba quieto en el bordillo, contemplado por unos chavales: seguro que estaba muerto, por la sencilla razón de que debía de haber muerto su madre. Rosa fue a sujetar al perro antes de recogerlo, y cuando volvió ya no estaba: los chavales debían de haber arrojado el cuerpo al contenedor.
Silver, el perro, siguió persiguiendo gatos incansablemente. No capturaba ninguno porque se le subían a los árboles, y los pobres eran convenientemente picoteados por las urracas: estaban demasiado cerca de los nidos.
Lo increíble ocurrió casi 15 días después, cuando vimos un bultito que se arrastraba hasta nuestra puerta. Digo que se arrastraba porque apenas podía andar. Era la gatita que suponíamos muerta. Rosa y yo contuvimos un grito, porque el perro había salido y estaba en su camino, con el pelo erizado y mostrando los dientes. La gatita no se desvió; en su desesperación, había visto un hogar y estaba dispuesta a morir por él. El perrazo nos enseñó entonces una cosa. Nos enseñó la piedad. Viendo al animal moribundo, lo olió y le permitió entrar en casa. Lo acompañó. Permitió que llegara hasta nosotros.
Al recogerla, pensamos que le habían arrancado los ojos. No se le veían porque los tenía completamente cubiertos de tierra: sin duda había sobrevivido hurgando en busca de gusanos subterráneos. La llevamos al veterinario para que le diera una muerte piadosa, pero el veterinario dijo que la gata podía vivir, y encima no nos quiso cobrar nada. El nombre de Milagritos se lo ganó la gata bien ganado.
Se la quedó mi hijo Enric, tan amante de los animales que ya de niño se escapaba hacia el zoo. Como adoptada por un corresponsal de EL PAÍS, Milagritos vivió en los tejados de París, se paseó por las ventanas de Manhattan, se salvó en Washington de morir sepultada en la nieve y se hizo un hogar en las buhardillas de la Piazza Navona, viendo las cúpulas del Vaticano y del Palazzo Fendi, hasta adquirir, con todas las ceremonias del caso, la categoría de gata romana. Consecuente con ello, cayó desde un quinto piso, pero también logró salvarse. Aún le quedan cinco vidas, o sea cinco milagritos más.
Se preguntarán ustedes qué fue de Silver, tan viejo que era el patriarca de los perros. Durante un mes, cuando ya no comía, lo mantuvimos a base de gota a gota, y entonces los gatos a los que había perseguido formaron semicírculo junto a él, fueron su cortejo fúnebre, silencioso y discreto. Me enseñaron dos cosas: que son respetuosos y saben esperar.
Articulo publicado en El Pais.
Francesc González Ledesma

20.1.09

DÉU HO VOL....



Ateus i creients

La frase retolada als autobusos “Probablement Déu no existeix” es passeja amunt i avall pels carrers de Barcelona. La rèplica d’algunes organitzacions de creients no s’ha fet esperar. L’hiperactiu, i reactiu, grup E-cristians ha contractat una contracampanya en la que empra unes paraules de Gandhi afirmant que Déu viu entre nosaltres.
Fa unes setmanes, amb ocasió d’unes compareixences parlamentàries relacionades amb la Llei d’Espai de Cultes, vaig tenir l’ocasió d’escoltar els plantejaments d’una associació d’ateus i lliurepensadors ubicats a Catalunya. Les seves argumentacions, les seves raons, em varen semblar força interessants, suggerents. Les seves paraules induïen a la reflexió, no sols al voltant de l’existència de Déu, si no també, de tot el que es vincula al fenomen religiós des del punt de vista moral i econòmic. El debat sobre les religions, les esglésies i la seva projecció entre els humans ha esdevingut, a hores d’ara, un clàssic en altres països europeus. A casa nostra el debat està penetrant amb una forta embranzida i serà motiu d’enceses polèmiques. Ja ho veuran. Espero i desitjo que sabrem portar-ho com cal... no fora el cas que reproduíssim, de nou, les actituds sectàries i intolerants com les que han aflorat al voltant del tema palestí. Veurem.

18.1.09

LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE..



Pilar Rahola ,Cullà...

Un servidor de vostès va assistir a la manifestació celebrada a Barcelona en protesta per la intervenció israeliana a Gaza. Em considero un humil defensor dels drets humans i el dret internacional. Aquest fet em va ocasionar un munt de crítiques. Les més obscenes provenien d’un ràdiopredicador, vinculat a bisbes carques, del qual no vull recordar el nom. Gairebé al mateix temps la Pilar Rahola rebia amenaces de tota índole. Com és prou sabut la Pilar ha escrit un munt d’articles sobre el conflicte palestinoisraelià que no comparteixo, ni en el seu fons ni en els seus raonaments. Dit això, cal proclamar ben fort que la Rahola té tot el dret a explicar-se i un servidor a manifestar-se cada cop que ho creguem oportú. La seva llibertat és la meva i a l’inrevés. Defensaré fins a la sacietat que la Pilar es pugui expressar lliurement, i menysprearé qui l’amenaci. Si amics, ho faig i ho seguiré fent perquè crec en la llibertat, perquè estic convençut de què la pau i l’acord ha d’arribar per camí del diàleg. Sostinc aquesta tesi perquè crec que en tothom hi ha un punt de veritat però, sobretot, perquè admiro la gent que, sense por, és capaç d’anar contracorrent.
Insisteixo: la meva total divergència amb la Rahola, en Cullà i demés sobre aquesta guerra tan desigual i injusta no m’impedeix exigir respecte envers els que no pensen com jo. En temes d’opinió i pensament no hi cap la llei de la jungla.

17.1.09

ESTHER JAÉN PREGUNTA A JOAN FERRAN



Acaba usted de presentar un libro, “Maleïda crosta” (Maldita costra) en el que mezcla personajes reales, otros de ficción y algunos fácilmente identificables, todos ellos de la política y la sociedad actual catalana. Precisamente, uno de los protagonistas del libro denuncia el hecho de que la izquierda catalana es prisionera del nacionalismo. ¿Es una denuncia que usted suscribe, a título personal? Es una apreciación de uno de los personajes del libro. Este personaje, que tiene una controversia con el portavoz socialista, le reprocha el hecho de que muchos ámbitos atribuibles a la izquierda, como eran los temas de igualdad, solidaridad y del internacionalismo, habían dado paso a una concepción más “patriótica”, por decirlo de algún modo. En ese sentido, una de las protagonistas reprocha al portavoz socialista que han dejado en segundo plano los ideales socialistas, de la izquierda, para dar prioridad a cuestiones más propias del nacionalismo conservador que representa CiU.
-¿Ha puesto usted este debate sobre la mesa a través de su novela porque cree que es necesario abrir esta reflexión dentro de la izquierda? Creo que este debate ya existe en algunos ámbitos de la sociedad catalana. Hay sectores que creen que ha habido un alejamiento de los hechos diferenciales entre la derecha y la izquierda en detrimento de los planteamientos de izquierda y en beneficio de los planteamientos más nacionalistas. -En su libro dibuja usted a ERC, los socios del PSC en el gobierno de la Generalitat, como un partido radical…
No se dibuja una ERC radical, sino una ERC que, mediante el pacto político trata de imponer unos contenidos de construcción nacional del país. Y en este sentido, hay una determinada concepción de lo que tienen que ser los medios de comunicación catalanes y de lo que tiene que ser Cataluña con respecto a España.
-Usted, que es dirigente del PSC, pero que en su faceta de escritor ha puesto en boca de sus personajes todas estas críticas al PSC y sus socios de gobierno ¿suscribe algunas de las mismas?
Hombre, la novela es ficción y los personajes exageran los rasgos críticos para singularizarse y confrontarse a los demás. Hay algunas de esas críticas que comparto, pero no de forma absoluta. No puedo decir que me identifique totalmente con ninguno de los personajes, pero sí es cierto que la polémica que tratan está sobre la mesa: el papel de la izquierda, de la política interna en Cataluña, el desencanto de muchos sectores de la sociedad catalana, que están desorientados en estos momentos y no saben realmente cuáles son los referentes que antiguamente tenían y que antes eran mucho más nítidos.
- A usted le han colocado la etiqueta de “españolista” ¿cree que es injusto?
Sí. Es injusto que me llamen españolista, porque yo siempre he criticado todos los nacionalismos, sin distinción: el nacionalismo catalán y el español. Yo priorizo los derechos de las personas y el funcionamiento democrático y no la afirmación de unos frente a otros, como justificación de la diferencia. En ese sentido, siempre he criticado el universo de medios de comunicación públicos que se creó en el periodo del pujolismo. -En su libro, Maleïda crosta, habla de los medios públicos catalanes y de algunos de los profesionales que trabajan en ellos y los retrata como unos medios por encima de todo nacionalistas… Hay una crítica, por parte de algún personaje de la novela, referida a ciertas actitudes de algunos medios de comunicación que obvian las referencias a España y hablan continuamente del Estado Español. Es la asunción de una terminología que lleva una fuerte carga ideológica nacionalista y una radio o una televisión públicas tienen que ser lo suficientemente plurales para que cualquier persona de ese país se pueda identificar de forma aséptica y neutra. En ese sentido, yo creo que los medios públicos catalanes han tenido una visión del mundo sesgada, en cierto modo.
-¿Y qué hay que hacer para convertir en plurales a esos medios de comunicación?
Es necesario un libro de estilo que permita que una persona nacionalista, una que no lo es, una que vota al PP y otra que vota a IU, o al PSC no sienta que hay una carga ideológica en las informaciones que las deterioran. - Pone usted al descubierto críticas a la izquierda catalana, a los socios del PSC, a los medios de comunicación públicos.
¿Esto no le va a traer problemas con su partido?
No, porque mi novela es una ficción, en la que los diferentes actores explican sus visiones de la política y del mundo. Pero las visiones están confrontadas. Y esa es la parte interesante de la novela. Hay crítica y anticrítica. Crítica al posibilismo y crítica a la utopía. Yo creo que la novela invita a la reflexión, poniendo todas esas visiones sobre la mesa. Y es el lector el que tiene que sacar sus conclusiones.
-Volviendo a los medios de comunicación, ¿qué opina de aquellos medios que denuncian a través de debates y reportajes el acoso y la persecución del español en Cataluña?
Los nacionalismos extremos, ya sean catalán o español, juegan con elementos altamente peligrosos para la cohesión social, como la lengua por ejemplo. Yo, por ejemplo, critico al partido “Ciutadans”, porque han hecho bandera del español, utilizándolo de forma poco edificante. PP y Ciudadanos han utilizado la lengua como un elemento de confrontación. Y utilizar la lengua como elemento de confrontación es nefasto. Cataluña es un país que ha tenido una buena convivencia lingüística durante todos estos años. Y usar la lengua para confrontar y sacar rentabilidad política de forma marrullera es algo horrible.
-¿Sancionar a quien no rotule en catalán no aviva de algún modo esa confrontación a cuenta de la lengua?
Es normal que en Cataluña se rotule en catalán y en castellano. El país vive un proceso de normalización lingüística que consiste en que el catalán tiene que estar en igualdad de condiciones al castellano. Pero también el castellano tiene que estar en igualdad de condiciones respecto al catalán. -¿Y cree que lo está? Mire, yo creo que en cuestiones lingüísticas, hay que trabajar con la seducción y no con la imposición. Preferiría que al dueño de una tienda se le ayudase económicamente a rotular en catalán y en castellano, en lugar de multarlo por no hacerlo. Las medidas coercitivas en materia lingüística no me gustan.
-¿Es usted un verso suelto en su partido?
No, ¡qué va! En mi partido hay mucha gente que piensa como yo… y también entre nuestros votantes. - En su novela hay un personaje llamado Oriol Puigdueta, que se identifica claramente con Oriol Pujol y al que, en un pasaje se le acusa de ser un “xenófobo de mierda” ¿es un episodio basado en la realidad? Sí, eso ocurrió. Una diputada le llamó “xenófobo de mierda”. Pero el incidente no es lo más relevante, aunque sí se utiliza para que el personaje haga una reflexión sobre esa “costra” y su peso simbólico, la ideología…
-¿Qué opina del relevo de Ignasi Guardans como cabeza de lista de CiU en las elecciones europeas?
Creo que Guardans ha sido un diputado muy activo de la política europea y me parece que la deriva soberanista que ha emprendido CiU ha llevado a Artur Mas a sacarse de encima sin reparos a Guardans. No comparto la ideología de Guardans, pero reconozco que ha sido un diputado muy activo dentro del Parlamento Europeo. Es la víctima de la radicalización de CiU, que anda compitiendo con ERC por ver cuál de las dos es más soberanista.
-¿Cree que el PSC se ha contagiado de esa carrera por el soberanismo entre ERC y CiU?
No. Precisamente el abandono de la centralidad política por parte de CiU permite al PSC pensar que puede ocupar sectores moderados del centro o del centro-izquierda que nunca suscribirían una deriva soberanista de CiU. Hay mucho votante pujolista que no entiende ni seguirá ese camino.
-¿Era sano y necesario que un ciudadano nacido en Andalucía se convirtiese en presidente de Cataluña?
Es un síntoma de normalidad. Es muy bueno que haya pasado. -¿Y no resulta paradójico que una parte de los españoles tachen al presidente Montilla de jefe de los insolidarios por su planteamiento en materia de financiación autonómica? Lo que ocurre es que en Cataluña, a lo largo de los años, se ha desarrollado una propuesta para España, para desarrollar el modelo autonómico y eso implica una serie de cambios en un país como España, que ha estado muy centralizado. Hay que hacer mucha pedagogía política y utilizar mucho el diálogo para que todas estas cuestiones se entiendan y encajen. El socialismo catalán lleva años trabajando en ello, pero no es una tarea fácil.
Esther Jaén es periodista y analista político

16.1.09

ACIERTA SAN AGUSTIN...

Artículo de Arturo San Agustín:

FANTASIAS

Las calles se nos han llenado de pistolas. Pistolas que atracan, que ajustan cuentas en las puertas de algunas discotecas, bosques o descampados o que simplemente se manifiestan. Pistolas como la de ese encapuchado que se manifestó el sábado en Barcelona contra el Gobierno de Israel y que sigue dando que hablar.Esa pistola, de la que muchos dudan que fuera de plástico, el colega Gustau Nacarino la convirtió en foto oportuna. Tan oportuna que la misma, la pistola, aparece junto a un ejemplar de un libro, que parece el Corán. Mala suerte. Mala suerte para el creyente musulmán que esgrimía su libro sagrado junto al que esgrimía la pistola y mala suerte para una manifestación que se decía pacifista. Nada es lo que parece. Siempre ha sido así, pero ahora la trampa se nota más.Joan Ferran, que es el portavoz adjunto de los socialistas en el Parlament, también se manifestó el sábado en Barcelona, pero si hoy lo saco aquí no es por esa manifestación pacifista, la de la pistola, sino porque le acaba de confirmar al colega Luis Mauri que muchos de sus compañeros socialistas tienen o han tenido fantasías sexuales con la diputada popular Montserrat Nebrera. Lo de las fantasías sexuales socialistas lo cuenta Joan Ferran en una novela o moderado ajuste de cuentas que acaba de publicar.A mí, la señora Nebrera, dicho sea con todos los respetos, siempre me ha parecido una mujer que le sabe sacar mucho provecho a esa presencia suya como de adolescente prolongada o novicia blanca, quizá carmelita descalza. O sea, que la Nebrera, a quien siempre me la imagino llevando lirios a la virgen, si quiere, sin abandonar los lirios, por supuesto, es muy capaz de poner nervioso a todo ese colegio cardenalicio que es el Parlament. La Nebrera solo estuvo a punto de perder sus poderes, su encanto de eterna novicia, cuando decidió pasar de las tertulias a la política. Durante algunos días decidió vestirse de mujer y hasta equivocó o le equivocaron el peinado.
Creo que a Joan Ferran le gusta esa gran canción de amor, Libre te quiero, que canta el amigo Amancio Prada.

13.1.09

A CENT PER HORA ?

Ja s' ho faran

A Catalunya són moltes les entitats i associacions de solvència contrastada. Moltes. El Reial Automòbil Club de Catalunya (RACC) n’és una d’elles. La seva pàgina web recull un munt de suggeriments i propostes destinats a millorar la seguretat del trànsit, la seva fluïdesa i la qualitat de l’aire a l’àrea metropolitana de Barcelona. En les seves publicacions el RACC ens parla de millores en el transport públic, d’incorporar filtres en els vehicles dièsel i de mesures efectives per reduir les emissions contaminants etc. Però, en el seu afany de servei públic, el RACC exposa també a les autoritats competents quelcom que és de sentit comú. A saber: una regulació variable del límit de velocitat.
Aquests dies es torna a parlar del tema davant la imminent posada en funcionament de nous indicadors lluminosos. El conseller Joaquim Nadal en fa notícia. La ciutadania ho comenta i espera una proposta flexible i realista sobre el tema. Es parla molt de la desafecció, del desinterès de la ciutadania envers la política. Doncs bé, els ben asseguro que aquest tema, que té un rerefons òbviament polític, interessa i molt. Si la proposta de l’administració és l’esperada, el ciutadà respirarà alleujat; si no és així s’ampliarà el club dels que pensen: ja s’ho faran.

TRIAS ES EL DOCTOR "SI" A TOT...



El primer secretari del PSC de Barcelona afirma que els posicionaments de CiU posen de relleu dues formes de treballar: una oposició que s´apunta a totes les pancartes i un govern que treballa per donar oportunitats a tots els ciutadans i fer progressar la ciutat
El primer secretari del PSC de Barcelona, Carles Martí, ha lamentat avui que la conferència del President del grup municipal de CiU, Xavier Trias, no ha aportat cap novetat per a la ciutat més enllà de confirmar que la formació nacionalista no té projecte. “Trias i CiU s´apunten ara a totes les pancartes i cada dia més s´allunyen de la seva obligació, que és presentar propostes alternatives al servei dels ciutadans”, ha afirmat Martí. Pel líder de la federació socialista de Barcelona, CiU no defensa una ciutat per a la majoria, sinó que s´ha quedat ancorada amb un discurs que en cap cas sintonitza amb els interessos i les aspiracions dels ciutadans.
Barcelona té un model molt consolidat de progrés i de qualitat de vida, i el govern que lidera Jordi Hereu ha volgut afrontar una nova etapa d´aquest model per afegir-hi noves prioritats i nous accents, amb més atenció per la cohesió social, buscant un creixement econòmic sostenible i amb una forta aposta per a l´ocupació de qualitat”, ha manifestat.“Quin és el model de Xavier Trias?”, s´ha preguntat Carles Martí, que veu amb preocupació que en els últims mesos, CiU “va a batzegades i s´apunta a totes les pancartes que veu en contra del govern, encara que això vagi en contra dels interessos generals de la ciutat”. “Això no és un model”, ha afirmat Martí. El primer secretari del PSC de Barcelona ha assegurat que aquesta arrencada del mandat municipal ha servit per posar les bases de la nova etapa de govern que lidera Jordi Hereu i s´ha mostrat convençut que aquest treball seriós i ambiciós es notarà amb més contundència.
“Els ciutadans ens han donat molts cops la seva confiança, i aspirem a mantenir aquesta confiança amb treball, amb dedicació i amb responsabilitat”, ha manifestat el primer secretari dels socialistes barcelonins. “El senyor Trias s´ha convertit en el doctor Sí a Tot, i això l´únic que demostra és que no té projecte”. Carles Martí ha afegit que “Trias no genera confiança perquè es posa al darrere de totes les pancartes, encara que siguin contradictòries entre elles, i no mira pels interessos generals de la ciutat”. “Confiança amb la ciutat en moments difícils com l´actual és apostar per una política decidida d´inversió, de transformació urbana, de creure en la realitat metropolitana, i de crear nous serveis, d´atendre els que més ho necessiten, de fer aflorar noves oportunitats i generar grans acords entre tots”, ha manifestat Martí.

11.1.09

CiU I PP PASSAN DE TOT....



On eren CiU i PP?

Abans d’ahir unes 50 mil persones es varen manifestar pel centre de Barcelona exigint la fi de la intervenció militar israeliana a la franja de Gaza. Els assistents a la marxa ho feren des de perspectives polítiques sovint no coincidents i sensacions no homogènies. Hi havia radicals que donant visques a Hamas al costat de ciutadans preocupats,tan sols, per la mort d’innocents. Els carrers eren plens de gent molt diversa i en posicionaments no coincidents sobre el conflicte palestino-israelí. La nostra societat –afortunadament- és així: diversa i plural. Però, els he de ser sincer. Vaig trobar-hi a faltar una personalitat, una cara, una representació tant de CiU com del PP. No soc un il·lús. Sé que en els rengles de la dreta catalana s’hi troben poques veus i plomes susceptibles de denunciar en veu alta que Israel no compleix amb el dret internacional i els drets humans. Fent un extraordinari esforç ho podria entendre però, el que no em sembla lògic és el silenci davant la destrucció i mort de famílies senceres sota les bombes.
Abans d’ahir, avui, no es tracta ja de discutir qui té raó. No. El que desitgem els catalans que varem sortir al carrer és que s’aturi la barbàrie genocida i la mort d’innocents. A la marxa hi era tothom menys la gent pública de CiU i del PP. Insisteixo. No demano un posicionament polític d’aquestes formacions respecte el conflicte. Em conformaria tan sols en sentir, en boca dels seus portaveus, el rebuig d’una acció militar que no respecta el dret internacional.

9.1.09

TOTS A LA MANI !!!..17H. DSBTE


Els diputats i diputades socialistes europeus han adoptat la seva posició sobre l'actual conflicte al Pròxim Orient.

El GPSE:

Expressa la seva profunda indignació davant la violència que està tenint lloc a la franja de Gaza, les conseqüències de l´ús desproporcionat de la força per part de l´exèrcit israelià i l´escalada militar que està provocant centenars de víctimes, moltes d´elles civils, entre les quals infants. El GPSE lamenta que s´hagin vist afectats objectius civils i de les Nacions Unides. Per aquest motiu, insta a Israel que compleixi les seves obligacions d'acord amb el Dret Internacional i Humanitari i permeti que la premsa internacional reporti els esdeveniments sobre el terreny. De la mateixa manera, fa una crida a Hamas per a què posi fi als seus atacs, els quals han afectat també a objectius civils, i per a què assumeixi les seves responsabilitats comprometent-se a un procés polític per a recuperar el diàleg entre els mateixos palestins, restablint el procés de negociacions en curs.

Insta a un cessament de les hostilitats immediat i incondicional. La comunitat internacional hauria d´establir un mecanisme per a garantir aquest alto al foc, que inclogui la retirada del territori recentment re-ocupat, i una treva negociada. Això permetria el desplegament d´una força multinacional, amb la participació dels països àrabs i musulmans, a les fronteres de la franja de Gaza. Així mateix, demana a la UE que subscrigui qualsevol acord del Consell de Seguretat de Nacions Unides.

Urgeix a les autoritats israelianes que permetin l´entrada d´aliments, ajuda mèdica i combustible a la franja de Gaza mitjançant l´obertura del pas fronterer i la suspensió del bloqueig. L´anunci de l´habilitació d´un passadís humanitari a Rafah és un primer pas, però s´ha d´implementar de forma urgent. També fa una crida a les institucions europees i a altres donants internacionals, en cooperació amb les Nacions Unides i les ONGs, perquè proveeixi l´ajuda adequada en vistes a les necessitats creixents i demana a Israel que no perjudiqui aquest esforç humanitari essencial. Aquest ajut pot contribuir a reprendre la gradual recuperació econòmica a la franja i al restabliment d´unes condicions de vida dignes per a la població palestina, en particular pels joves.

Considera que s´ha de garantir, sense cap restricció, la immediata recuperació de l´Acord sobre Moviment i Accés (AMA) i dels Principis Acordats pel Passadís de Rafah (APRC), conclosos al Setembre de 2005 per Egipte, Israel i l´Autoritat Nacional Palestina després de la retirada unilateral d´Israel de la franja de Gaza. La UE pot contribuir de forma determinant a aquest objectiu, reprenent la seva Missió d´Observació a Rafah.

Reafirma que no pot haver-hi una solució militar al conflicte entre Israel i Palestina i considera que és el moment d´assolir una acord de pau durable i global en base a les negociacions realitzes fins ara per ambdues bandes. El Quartet, juntament amb altres actors regionals, ha de promoure una Conferència Internacional en base als acords previs assolits per israelians i palestins, i la iniciativa de la Lliga Àrab pot ajudar al compliment d´aquest objectiu. Considera que la renovació dels esforços per una reconciliació entre palestins és un pas essencial.

Emfatitza que qualsevol millora de les relacions polítiques entre la UE i Israel ha de condicionar-se al respecte del dret internacional humanitari, al compromís real per l´establiment d´una pau global, a la fi de la crisi humanitària a Gaza i als Territoris Palestins ocupats i al respecte de la implementació íntegra de l´Acord Interí d´Associació entre la Comunitat Europea-Organització per l´Alliberament de Palestina. Mentre la situació sigui tan crítica, el GPSE mantindrà la seva negativa en el Parlament Europeu a recolzar l´aprofundiment de la participació d´Israel en els programes comunitaris.

Manifesta la seva preocupació per les greus conseqüències del ressorgiment del conflicte en la vida quotidiana dels ciutadans de la regió i confia en l´assoliment d´una pau durable a tot el Pròxim Orient. D´altra banda, recordem el risc existent de malmetre l'entesa mútua i el diàleg entre totes les comunitats a Europa.

Fa una crida urgent per a reforçar i unificar el rol polític de la Unió Europea , com es va fer durant la crisi del Líban al 2006 i durant la recent crisis entre Geòrgia i Rússia. La UE, a través de les seves accions, ha de fomentar la cooperació amb la nova administració nord-americana per tal de posar fi al conflicte mitjançant un acord basat en la constitució de dos Estats, donant a israelians i palestins la possibilitat de viure en pau i seguretat l´un amb l´altre. Aquesta serà una enorme contribució en la construcció d´una nova estructura pacífica de seguretat regional a Pròxim Orient.

Convida els seus membres a promoure activament una campanya política dirigida a l´opinió pública europea, en cooperació amb els partits socialistes europeus i altres moviments progressistes i ONG´s que treballen per la pau al Pròxim Orient.

8.1.09

AMB GAZA...17H PLÇ UNIVERSITAT ,DSBTE.



PSC condemna de forma rotunda l'atac d'Israel i crida l'alto al foc

Comunicat de la Comissió Executiva del PSC sobre els atacs a la franja de Gaza
El passat dissabte 27 de desembre l´Estat d´Israel va iniciar una campanya d´atacs sobre la franja de Gaza, la més mortífera des de la Guerra dels Sis Dies al 1967, que ha deixat una estela de 700 morts i milers de ferits, molts dels quals estan en estat crític. Després de setmanes d´estricte bloqueig a la franja, els hospitals de la zona no compten amb mitjans suficients per atendre els ferits i l´ajuda humanitària arriba amb dificultats, Front a aquesta esfereïdora situació, el PSC :
1) Demana l´aturada immediata dels atacs d´Israel a Gaza ;
2) S´adhereix a la crida als organismes internacionals perquè garanteixin l´assistència i protecció necessàries a la població civil i assegurin l´arribada d´ajuda humanitària, aliments i medicines;
3) Reclama el retorn a la treva que Hamàs ha trencat , per tal de recuperar el compromís per un acord de pau iniciat al procés d´Annápolis al 2007, comptant amb l´auspici de les instàncies internacionals;
i 4) Reitera la seva ferma convicció que el diàleg entre les parts és l´única via per una solució pacífica i durable al conflicte.

6.1.09

GAZA PATEIX ...



La vergonya de Gaza

Que s’ho facin mirar tots aquells que diuen que Israel és el referent dels “valors occidentals” a l’Orient Mitjà. Que s’ho facin mirar. Un servidor de vostès no justificarà mai el terrorisme indiscriminat que practiquen els grups islàmics radicals. No. Però, no combregaré mai amb el cínic terrorisme d’estat que està aplicant el govern jueu a Gaza. Ni tampoc podré avalar mai la creació d’un nou apartheid amb un mur de la vergonya ignominiós. El pitjor regal de reis per la humanitat, el més enverinat de tots per aquest 2009, és el que ens oferta l’exèrcit israelià massacrant la població civil de Gaza. Addueixen actuar en defensa pròpia, justifiquen la seva acció com a reacció a coets llençats des de Gaza pels palestins oblidant haver incomplert els acords que varen facilitar una treva (talls de llum, embargament d’aliments i medicines, etc.).
Però, el més trist de tot això és l’actitud contemplativa i passiva dels anomenats governs democràtics occidentals que veuen en les pantalles dels seus televisors, gairebé en directe, la mort de famílies senceres.
On són els governants demòcrates? I els humanistes d’arrels cristianes? I els que prediquen que cal globalitzar els drets humans?
Durant la Segona República, el poble espanyol va patir en la pròpia pell com els governs “demòcrates europeus” es feien l’orni davant l’avenç del feixisme. No voldria que avui els demòcrates europeus fossin, per omissió, els espectadors d’un genocidi. La Pilar Rahola afirma que hi ha molt histerisme antiisraelià. S’equivoca. Són moltes les persones que desitgem la consolidació d’una pau duradora entre les dues comunitats però, li he de dir a l’amiga Rahola, que la pau no s’ha construït mai sobre els cadàvers dels innocents perquè els pobles que pateixen tenen memòria.

5.1.09

ISRAEL SIEMBRA MAS TERRORISMO...


Ayer, tras pasar mil visicitudes, llegue de Jerusalen. Aunque el frente belico este en Gaza la situción en la capital es tensa. La comunidad palestina sigue con extrema preocupación el desarrollo de los acontecimientos. Hay protestas e incidentes en las calles de los barrios arabes. Fui testigo de ello y también del sistema represivo empleado por las autoridades y la policia israelis.
No tengo palabras para expresar, con objetividad, lo que siento.Me embarga una mezcla de rabia e impotencia ante el abuso de la fuerza...prefiero reproducir este articulo de Almudena Grandes que publica hoy "El Pais" y que lleva el titulo :
HUMANIDAD
La ministra de Exteriores de Israel dijo, horas antes de la invasión, que en Gaza no había crisis humanitaria y por tanto no era necesaria una tregua humanitaria. Hasta si su gobierno no fuera responsable ya de quinientos cadáveres, y de la indeterminada cifra de víctimas que se proyecta en el horizonte, sus palabras serían escalofríantes. En Gaza se hacinan, como en un campo de concentración, un millón y medio de personas cuya subsistencia depende de la voluntad de sus carceleros. Israel consintió que Hamás se presentara a las elecciones de 2006 para decretar, tras su victoria, un bloqueo económico tan brutal que, aplicado casi a cualquier otro lugar, constituiría en sí mismo toda una crisis humanitaría.
Cabría preguntarse qué es un ser humano para la señora Livni, porque no se trata de conceptos como seguridad, bienestar o garantías. Antes de que el ejército israelí arrasara Gaza por la fuerza, sus habitantes no tenían comida, ni agua ni luz eléctrica, ni medicinas ni combustibles, a veces durante horas, a veces durante días enteros. Cabría responderse por tanto, y ciñéndose escrupulosamente a sus palabras, que para la señora Livni, los palestinos no son seres humanos. Que una ministra de Israel, representante de un estado surgido del horror que estremeció al mundo al constatar que el pueblo judío había sido tratado como no humano por el III Reich, diga cosas así, es tan desolador que se comenta solo.
¿Y los demás? El problema es Hamás, dicen. ¿Y cuándo no existía Hamás? Entonces, el problema era Arafat. ¿Y de dónde salió Arafat? La violencia no sólo engendra violencia en Oriente Próximo, pero sólo allí se priva a las víctimas hasta del pobre consuelo de la palabra "desproporción". Cabría pensar que la culpa es de los propios palestinos, de esa terca insistencia suya en seguir siendo, pese a todo, seres humanos.